東方網9月5日消息：昨日，首部華語電影《淚王子》亮相威尼斯電影節。該片講述在空軍眷村裡，兩男兩女的愛恨糾纏。電影畫面非常唯美，音樂也大氣磅礡，但是敘事不清的問題成為影片一個無法迴避的遺憾。面對質疑聲，導演楊凡強調自己在電影中刻意不講清楚故事，刻意不給電影一個明晰的結局，「這勢必會給票房造成影響，勢必會讓觀眾反感，但是我不是為市場拍片，我是為自己的感覺和目標拍片。如果我為市場拍片，就不會有今天的《淚王子》了。」
質疑1：敘事不清刻意留白，發揮想像
《淚王子》有《海上花》裡張艾嘉與鶴見辰吾一見鍾情式的愛情故事，《美少年之戀》裡分段講述的多角戀故事。但由於《淚王子》是講述一段純粹私人化的往昔記憶，故事中一些細節的缺失和展開不夠。對此，楊凡告訴記者：「我的電影語言已經非常成熟，不需要用正式的電影文法去交待這個片子，就像你寫作，有時寫到一個程度會刻意把文法扔掉，但是文法還是在的。我這麼說會不會不太謙虛啊？」
楊凡解釋說：「我不把故事講清楚，觀眾可能會反感，會影響票房，但是我是刻意的。我這個片子有很多中國化留白的空間，這些留白可以讓你去想像。很多人看完之後有不同的想法，都是屬於他們自己的。」
質疑2：不符歷史無傷大雅，開心就好
《淚王子》的故事發生在上世紀50年代的台灣地區，片尾也打出根據真人真事改編的標注，然而，影片中卻有多處與史實不符。比如，故事發生在1954年，卻出現了台灣綜藝主持人張小燕1959年拍攝的電影《歸來》。還有一處是官太太公歐陽謙君說：「《淚王子》這本書經歷過抗戰……」鏡頭特寫，發現是一本彩色印刷的童話書，那個時代台灣哪有彩色印刷？
楊凡聽完這些質疑後，哈哈一笑：「我不是要做一個假古董，對歷史的完全重現就是假古董，藝術應該是自由的。這部片子是我記憶中的東西，我沒有考證道具對不對，這個是我小時候看到過的就對了。難道我不知道張小燕的《歸來》是1959年的嗎？主要是幽默嘛，無傷大雅，大家看著開心就好。」
來源:新聞晨報 選稿:王霖
