用對七大技巧,立刻看穿任何人(2)

大衛.李柏曼

標籤:

技巧二:呼叫波貝醫生

假如你認為某人認識誰或知道某事的話,「呼叫波貝醫生」(Paging Dr. Bombay,譯者註:這是美國戲劇《神仙家庭》中的一句著名台詞,波貝醫生是劇中巫醫的角色。)的技巧就可以派上用場。這項技巧是基於一種心裏學原理:一個人對於未知的人、事、物,注意程度應是相同的。

簡單來說,如果一個人從來沒聽過佛來特、彼得或馬文這三個名字,那麼他對這三個人的興趣度應該會相同;倘若狀況不是這樣的話,很自然地,他會對自己熟悉的那個名字最感興趣。假設他只聽過馬文這名字,那麼當對方提到馬文時,比起聽到另外兩個名字,他會顯得較感興趣許多。

這項技巧運用的原理,就是人對於所有未知選項的態度會一樣,當他或她的興趣偏向一方時,就表示這個人對某些資訊有所意識,只是沒有讓你知道罷了。以下我們用例子來說明:

情境一

人事部經理認為吉米可能有離開公司的打算,並且帶走公司的客戶名單,他甚至懷疑,吉米已經跟競爭對手公司的老闆布萊克先生碰過面。

所以,經理請吉米先坐下,然後在桌上隨意地擺了三個資料夾,上面分別標示「布萊克先生」、「葛林先生」和「布魯先生」。假如吉米已經見過,或打算要見布萊克,那他目光停留在布萊克先生資料夾上的時間會相對較久。然後,他可能會試著將眼神從資料夾上移開,流露出無意識或不穩定的神情。
———-
另一種使用這項技巧的方式,就是單純討論狀況,然後察看他的注意力放在哪裏。首先,你可以陳述兩種狀況,然後置換其中一項事實。假如被置換的事實引起他的興趣,那麼就表示他對事實或多或少有所瞭解。

比方說,一位警官正在偵訊搶案的嫌犯。他將手上的報告讀給嫌犯聽,告訴嫌犯實際的發生狀況,但是他改編了犯罪過程中的一項關鍵細節。如果嫌疑犯有罪,他的注意力就會本能地偏向此關鍵點,此外,如果他聽到什麼令他吃驚的事情,他會想要確認他所聽到的,並且使用這個「矛盾點」,解釋自己為什麼沒有犯罪。

只有當他實際上有犯罪時,他才會將焦點轉向被置換的「事實」,相反地,如果他是無辜的,自然就不會清楚所有犯罪細節,無法分辨事實的「對」或「錯」。讓我們來看看實際上的對話狀況:

情境二

警官將「事實」念給嫌疑犯聽,彷彿他知道所有細節一樣。「嫌疑犯向出納人員射擊後,開著一輛掛有加州車牌的綠色轎車離開,(然後加入一項錯誤的資訊)之後,與另一輛轎車衝撞,撞上柵欄後逃離。」

假如嫌疑犯就是罪犯,那麼他會詢問關於不符合真相的部份:「撞上另一輛車?我的車上面沒有刮痕,那不可能會是我的車!」他使用那項錯誤資訊來證明他的清白,從這點來看,就可以推斷他知道整個故事了。
———-

技巧三:你有什麼看法?

這項技巧的關鍵不是在控訴,而是在告知,透過目標對象的回應來判斷他是否有所隱瞞。然後,再從他提供的新訊息來探究他的思維模式。

比方說,寶琳最近剛去做例行性健康檢查,醫生拿到驗血報告後打電話告訴她,她得了皰疹。寶琳回想了一下最近的性伴侶,她確定傳染皰疹給她的人,不是邁可就是皓偉。若直接問這兩位「嫌疑犯」,是否在知情的狀況下把皰疹傳染給她,得到的答案很有可能都是否定的。以下是她的做法:

情境一

寶琳分別打電話給這兩位男子閒話家常,並且告訴他們自己得了皰疹。從這兩人聞訊後的反應,寶琳就可以知道誰才是真正的「罪犯」。以下是這兩位男子聽完消息後的反應:

邁可:「別以為是我,不是我傳染給你的!我是清白的。」
皓偉:「妳說妳怎樣?妳感染皰疹多久了?妳可能還傳染給我!我真不敢相信,妳確定嗎?」

誰最有可能是真正的「罪犯」?如果你猜邁可,那你就答對了。聽到寶琳得到這無法治癒,又容易傳染的性病後,邁可馬上為自己辯駁,認為寶琳是在怪罪他把皰疹傳染給她。他並沒有顯露出對自己健康的關切,因為他知道自己已經感染,所以他只是極力撇清,試圖說服寶琳相信他的清白。

相反地,皓偉則是先假設寶琳打電話來的目的,是為了要告訴他,自己可能傳染病毒給他了。因為他在乎自己的健康,所以才會生氣。
———-
簡單來說,真正犯錯的一方面對指責時,通常會先採防禦姿態,而無辜的一方,則較不會在乎受到冒犯。

情境二

現在,假設你在一家電腦公司的客戶服務部上班。一位顧客拿了一台印表機要求更換,聲稱自己幾天前買到故障機,他不僅出示發票,印表機也有完整的包裝。

在檢查內容物時,你發現一個影響運作的必要零件不見了,是個昂貴又可輕易拆除的零件,而這也說明了為什麼印表機無法正常運作。當你告知顧客此情形時,你可能會獲得兩種反應:

反應一:「我沒有把它拿出來,我買來的時候就是這樣了。」

反應二:「什麼?你賣給我一台有缺零件的印表機,我還浪費兩小時研究到底如何讓它運作!」
———-

你看到這技巧多麼有效了吧?若顧客的反應為後者,那麼他有權生氣,也因為腦海根本沒有閃過自己可能成為「嫌疑犯」的念頭,所以也沒有被冒犯的感覺。

相反地,若顧客的反應為前者,那麼他不會生氣,因為就是他自己把零件取出,也根本沒有花時間研究過機器。而當你告知他零件有遺失情形時,他很自然就會採取防禦姿態,自動假設你懷疑是他自行把零件取出。@待續…

摘 自 《看穿人心的問話術》 如果出版社 提供
(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
變調主旋律:《中國人民解放軍軍歌》新版
十年砍柴:觀劇最喜看穿幫
京訪民戳破故技重施的「專家」技倆
知名學者孫延軍博士訪談錄(下)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論