【大紀元9月7日訊】（大紀元記者吳涔溪台灣台北採訪報導）歷經6年法輪功學員控告港府非法遣返案，上週五(9月4日)香港高等法院宣布上訴庭判決，判決書嚴厲批評港府不坦白，但是仍被駁回上訴。原告發言人朱婉琪律師認為，這是香港司法向國際社會發出SOS訊號，代表他們知道港府不公正，但是卻不敢判其敗訴，值得關注。原告將考慮是否繼續上訴終審法院。
7日下午3點半，由台灣法輪大法學會理事長張清溪，邀集原告法輪功學員朱婉琪、廖曉嵐、張震宇、盧麗卿四人召開記者會，張清溪指出，從2002年至今，共有1200人次的法輪功學員遭香港政府拒絕入境並遣返，其中最大規模的遣返是2007年七一事件。
其中2003年80位被遣返的台灣學員中朱婉琪等四人，跨海向香港法院，控告港府未遵守港基本法尊重宗教信仰自由，非法遣返法輪功學員，但歷經6年的原審及上訴，港府始終否認有黑名單，這一點非常沒有道理。
朱婉琪表示，6年從高等法院到上訴審，法官們不斷地再問的是，這80個人到底怎麼了？為什麼會被港府所謂的保安理由遣返？是否真有保安理由？但是所謂的保安理由，6年來，從沒有在法庭上有具體文件和證據。但是包括法官、原告、港府都知道真正的理由是中共的黑名單。
朱婉琪說，從判決書可以看到港府用6年時間，處心積慮地在隱瞞和編造所謂的保安理由，法官也用了60頁嚴厲指出港府不坦白，如果從這些義正辭嚴的判決來看，你會覺得法輪功學員贏了，但是，判決書最後以一個具有爭議技術理由駁回了學員的上訴。
「從中我們看出香港司法發出了一個強烈的SOS訊息，上訴庭法官雖然明知政府不公正、不坦誠、自我矛盾，甚至都嚴厲指出了，但是法官沒有道德勇氣將港府判輸，不敢面對港府接受中共黑名單的事實。」朱婉琪說。
從判決書中，看得出香港司法承受的壓力，但是否就此原諒這個判決？朱婉琪說，我們不是不了解香港政府和法院的壓力，但是在港人自治、一國兩制、大是大非的面前，我們不認為香港法官應該做出這種令港台人民傷心的決定。
民間司法改革基金會執行長、前台灣人權促進會會長林峰正律師認為，原本大家對香港的獨立性有一定的信任，但是從這次判決可以看出香港司法淪落，就更不用說香港行政體系受到中共專制政權的污染了。他認為此案應該繼續上訴，讓台灣人也看清，一國兩制的虛假以及中共黑手的本質。
原告張震宇、盧麗卿夫妻是台灣的公務人員，他們認為，經歷6年的司法上訴，感受到很多香港人民是明白真相的，國際的人權組織也在觀察香港的司法獨立性，但是從今天判決得出的結論是一國兩制是虛假的。
張震宇說，他們還是相信香港人民的善良，以及香港政府和司法的理智，所有的問題出在幕後的那隻黑手──中共，希望台灣社會和人民認清，輕信中共及對其抱有幻想，將在關鍵時刻，犧牲自己的政府和人民。四名原告未來將考慮在終審法院繼續上訴。 (http://www.dajiyuan.com)
