三藩市中文电视台的史东先生，在当地时间上星期五晚上十点半，举行了一次关于《天安门文件》的“跨越地平线”的座谈会，邀约远在北京的鲍彤先生，与在纽约、出版《天安门文件》中文版的明镜出版社负责人何频先生，谈论这本书，笔者也有幸敬陪末座。
当年担任赵紫阳及政治局常委会的政治秘书鲍彤，尽管坐了几年监狱，出狱后又被软禁和监视，但从电话中听来，他的声音仍然很壮，相信他的健康状况不差。而他对事情的条分理析，也说明他的头脑灵敏和清晰。
在谈到《天安门文件》的真伪时，鲍彤说，他没有看过这本书，所以不能判断真伪，但目前说这些文件是真的人，都是看过这些文件的；而说是假的，是“编造材料”，是“东拼西凑、集体创作”的人，有没有看过这本书呢？如果他们看过，那么他们说是假的，还可以讨论，如果他们没有看过，而说是假的，那就只是一种政治声明或政治表态。
不幸，除了中国外交部发言人说这本书是“编造材料”之外，港区人大吴康民也说：《天安门文件》他没有看到，但却认定是“许多逃亡在外的‘异见人士’”“东拼西凑，集体创作”的。
鲍彤另一个说法是：如果说《天安门文件》是假的，那么请把真的文件拿出来，相互对照，只有比较才知道真或假。但至今为止，中国当局拿出来的材料，只有当时北京市长陈希同的平乱报告。对于这个报告，别的部分不说，至少关于鲍彤的部分，鲍彤认为全是假的，全属栽诬之词。
座谈期间，有不少观众从美国各地打来电话，许多话题都只是谈自己对“六四”的感想、对中国现状的意见，多与这本书的真伪及价值判断无关。其中一位观众提到，希望中国人从“六四”的阴影走出来。
鲍彤的回应是：一切希望走出“六四”阴影的人，都是中国的改革力量。他说，要走出阴影，就要首先走出黑箱。若“六四”事件仍处于黑箱中，人们如何走出阴影呢？他说：邓小平曾经讲过，“文革”不可能在西方产生。同样，他认为“六四”也不会在西方产生。原因是，西方不是一个黑箱社会，而是一个透明社会。
《天安门文件》至少是尝试让“六四”事件走出黑箱的出版物。
(转自苹果日报)
相关文章
