【大纪元1月8日讯】中央社记者黄季宽特稿/一九八九年中国大陆发生的民主运动，以纪念胡耀邦逝世始，六四镇压终。这段史实的真相、意义及影响究竟如何，尚待各方人士根据可靠史料直言，能否获致盖棺定论，则要等待更长的时间，让历史自己去说明。最近在美国所公布的“天安门密件”，只是众多史料中的一家之言，如果综合其他资料，目前应可确定这次惊天动地民主运动的几个关键。
第一，元老决定对付八九民运，早已是公开的秘密。一九八七年中共总书记胡耀邦的被黜，就是众元老在党内生活会上所作的决定。继任总书记赵紫阳也曾首度对戈巴契夫透露，中共十三届一中全会曾决定，重大问题仍要向邓小平请教。邓小平文选中对此亦有披露，不待赘言。
第二，动用军队在北京戒严、清场，当然是邓小平负责。当时邓小平是中共中央军委，共军师以上干部的任命都要经他同意，调动大军岂能背他而行？至于他有没有下令“开枪”，从他在当年六月九日接见戒严部队军以上干部讲话中就可以体会。事实上，他只要限令部队“对暴乱采取坚决行动”即可，其他议论似乎多余。
第三，中共人民日报“四．二六社论”对民运的定性，经过政治局常委决定，得到邓小平同意。时任北京市长的陈希同，于当年六月三十日向中共人大常委会提交的“平乱”报告中，即曾历述这段经过。四月二十四日，在万里建议下，当天晚上由李鹏主持，中共政治局常委举行会议，把民运定性为“有计划、有组织的反党、反社会主义的政治斗争”，会议决定成立“制止动乱小组”。次日上午，邓小平发表讲话，赞同并支持会议的决定。当时赵紫阳出访北韩，没有出席上述会议。
第四，在北京进行戒严，据陈希同的报告，是于五月十七日由政治局常委讨论。而十九日宣布北京戒严大会赵紫阳没有出席，但他另在当天上午到天安门看望学生。据陈一咨事后表示，赵紫阳当时已被剥夺了领导权，接着就失去了自由。
第五，以江泽民为第三代领导集体核心应出于邓小平拍板定案。邓小平于八九年五月三十一日会见李鹏和姚依林时告知了他们这项决定，六月十六日再度要求维护以江泽民为核心的第三代领导集体。然后六月十九日到二十一日才举行政治局扩大会议，二十三日至二十四日举行十三届四中全会。由于江泽民是中共元老李先念养子，所以李先念推荐他，并且得到陈云的支持，此说有一定可信度。
第六，坚持改革开放不动摇；十三大政治报告一个字都不能动；反腐败；反资产阶级自由化；实行独立自主的外交政策；对国际局势“冷静观察，稳住阵脚，沉着应付”等，都是邓小平的主张。相关分析在邓选中全部可见。由此可以看出邓小平对六四事件后中共政策走向仍具决定作用。
以上论述，只是历史的微观，如果要进行更宏观的分析，恐将得留待后人，因为毕竟现在问世的史料并不完全，而邓小平等人当时决定的影响目前还在发展中。“经济反左，政治反右”的专制式统治，是否对中国及十三亿人民有利，还要看中国大陆今后形势的进展。不过有一点可以肯定，那就是世界潮流浩浩汤汤，沛然莫之能御，尊重人权，建立自由民主制度，已是举世不易之理，而从这一点看，六四事件永远是中国历史的痛。
