【大纪元1月12日讯】台湾县市长选举是马英九就任总统以来的第一次大型选举，是对他这段时期政绩的总体检。结果有点出乎意料。虽然国民党赢得了十二个县市长的席位，民进党只拿到四个县市长，但是就连亲国民党的某大报纸，也在头版写上“民进党胜选”的大标题，其他报纸的头版，也是类似意思的报道。为什么这样评价？原因为何？身兼国民党主席的马英九总统，将败选的原因归咎于经济不景气、失业率居于高点。当然，这是原因之一，但是远不是全部。选后，执政党的整套政策要作全盘检讨已是在所难免。
蓝绿的板块有重组的趋势
台湾媒体之所以认为这次选举是“绿胜蓝败”，是因媒体的眼光不是放在所得席位，而是放在得票率上。这次有十七个县市改选行政首长，这十七个县市，在总统大选时，国民党得票率是百分之六十点五，比民进党多出二十一个百分点之谱。这次选举，民进党的得票率创历史高点，而国民党则跌到五成以下，国民党领先的幅度大幅下滑到只剩二点五个百分点。
更使人担忧的还不止这一个层面。原先共有二十四个县市，这次只有十七个县市改选县市长，是因为高雄县市、台南县市、台中县市、台北县和基隆市，明年要分别合并成直辖市，因此，有七个县市这次不办选举（高雄市原本就不在这个选举内）。分析这九个县市（含北高两市）：高雄县市及台南县市是绿营占优势的地区，台北市是蓝营占稳定优势的地区，台中县市是蓝营略有脆弱优势，台北县及基隆市呈拉锯局面，如果这次也选举县市长的话，这七个县市的得票率很可能是“蓝绿倒置”。总统大选时，国民党总得票率是百分之五十六，其中，前面的十七个县市就得票百分之六十，说明后七个县市在总统大选时的得票率远低于百分之五十六。这样一分析，下一届的总统大选是否会翻船，真是会不寒而栗。这次选情逆转只是个开始，后面会跟着一连串的挫败，这很可能成为一个中期趋势。
水灾显出马的治理能力不足
在短短的一两天内连续降下一般国家几年的雨量，笔者亲临其境，深感当时处境的恐怖与绝望（尤其是晚上），笔者的一些同事在乡下的家，洪水暴涨，眼看就要决堤，情势万分火急，但是求助无门，不见政府的动作，乡民群情激愤。看到这些情境，当时笔者的直觉是：马英九完了。事实也是：灾后三天才出动六千军队，一个多星期后才召开国安会，两个多星期后才去小林村视察……。怎么这样迟钝的，今后还有选票吗？
灾后，虽然马政府动用了大量的钱来安抚灾民，但是为时已晚。用这次的选票来表达对马政府的不信任，吐一口水灾的怨气，是预料中的事。
经历这次天灾之后，民众心中对马英九已有一个定论，即马英九的能力有限，明星的外表与老练的政治领袖之间毕竟存在着一定的距离。马英九的声望在今后还是有可能回升一些，但是可以肯定的是，马英九的黄金时期已成历史，今后只会在不高的百分点上起起落落。
改善两岸关系要有尊严及原则
过急的寻求“两岸蜜月”，往往忽略了台湾的主权及尊严，这些过分的动作已招来不少的批评。更多的大陆货涌入，更重要的是大量报道大陆的资讯在媒体出现，而多数是正面的大陆官方资讯或是小骂大帮忙的报道，其负面效果是使人忘记对岸是专制社会这个根本真相，这种做法的危害性很深远。
急速开放的大三通直航，是否是台湾经济发展的万灵丹，通过这次金融风暴已可看出。目前，台湾账面上的数据是经济成长已有回升，但是失业率仍在高点，月前还攀上新高。这矛盾的现象就是产业出现空心化的标志。马英九已提及不景气及失业问题危及选情，但是还必须认真的检讨其中的各种原因。人们并不是反对改善两岸关系，但是要有原则，要有尊严。
选民的制衡意识升高
人们觉察到选民的制衡意识升高，也就是钟摆效应。不投票给国民党的人，不一定个个都是对马英九不满，民众心里有一个预防民主变质的理念在起作用。如果一党独大的局面持续的话，那么民选的总统就会蜕变成“英明领袖”，民主就会倒退。民众意识到这一点，于是就用选票修正政党的比例，使民选总统回复到“忠实公仆”。在投票前，笔者就觉察到，许多人对国民党有“票投不下去”的感觉，这些人除了是中间选民之外，还有一些浅蓝选民。
下一次的立委选举，国民党极有可能又一次败选，其实，这只是将席位正确反映得票率所作的调整。
两年前，不完善的选举制度，使国民党以五成四的选票取得立法院四分之三的绝对多数席次，当时就有人忧虑，国民党不会再修宪来端正选举制度，以确保可以长期执政。目前的选举制度，确是会使胜选者得到不少虚假的席位及优势。但是，民主社会的反省意识，会使当初的胜选者在其他方面付出代价。
接下来，执政党势必全盘检讨现行的整套政策，以求将支持度拉回来。当然，要做的事很多，但是要真正取信于民，是主动推行再一次的修宪，将上一次修得不完善的选举制度，使其更完善。修宪的重要目的是使民众看到，执政党的施政作为并不是为了一党之私，而是真正的顾民众爱台湾，这样才能使支持度稳健地止跌回升。
－－原载：《争鸣》，2010年1月号
(http://www.dajiyuan.com)
