【大纪元2011年01月01日讯】（大纪元记者李净采访报导）长沙芙蓉区国税局爆炸案近日宣判，而造成 4人死20人伤的重大流血事件，网络情绪调查却显示网民对此案件予以 “给力”的占85%。为此有维权人士表示，百姓的生活空间越来越小，在上访无门、合法沟通渠道被堵死的情况下，也许就会采取这种极端方式，对这种关乎民生的问题政府不去积极解决，而是把矛盾掩盖起来，最后造成恶性事件后再来惩处肇事者，只能说治标不治本。
据中新网报导，12月30日，长沙市中级法院对“7•30”爆炸案宣判，对制造长沙芙蓉区国税局东屯渡分局大楼爆炸案的被告人刘赘衡一审判处死刑，这起爆炸造成国税局官员4人死亡20人受伤，官方通告称“刘某因经营亏本、无端猜度他人”从而导致这起事件。
“7.30”案件发生后，有网民证实：50多岁的刘某在之前攒了一笔钱准备在长沙盘个小店，后来得知有家店铺要转让，于是买了下来。谁知刚刚买下不久税务局来人，说这店铺之前欠了几年的税没交过，要求刘某一次性交清，否则关门。刘某理论说如果这店之前未缴税，你们之前为什么不去关他的门，再说从经营到现在我的税一分钱没少交！但税务局不予理睬，就给他停业了。理论不成，刘某说你们再这样逼我，我把你们税务局给炸了，反正我也是走投无路了。2010年7月30日，税务局下午正是例会时间，此时谁也未料到刘某会带着鱼死网破的决心进了国税局……
姚立法：网民似乎找到了出气筒
长沙芙蓉区国税局爆炸案刚刚发生的第二天，信息显示，截至2010年7月31日7:34时，腾讯网民回馈的数据：在人们对这一事件12013票的投票中，只有576票选择了同情与难过，占总票数的4%，而高达10218票都选择了高兴，占总票数的85%。
对此，民主人士姚立法对大纪元表示：“长沙税务局爆炸案这种官民对抗事件各地出现很多，造成这种不和谐因素是什么呢？根源在于它执政的合法性。因为它本身就是一个强权的体制，缺少舆论、法制各方面的监督机制，所以才造成了这种高压下民众采用极端方式的事件发生，而且一些网民似乎找到了出气筒感觉很给力。从我了解的情况看，税务部门对个体户收税的幅度很大，这样就造成了许多不合理或不合法的因素出现，如大商家也许会少收，利润少做小本生意的也许还不少收，税务部门占强势，个体户处于弱势，在中国作为贫苦弱势族群没有地方能够讲理，因为它就不跟你讲理，你像有网友总结的很精辟，说你跟它讲道理，它跟你耍流氓；你跟它耍流氓，它跟你讲法制；你跟它讲法制，它跟你讲国情……讲来讲去最后它还是跟你耍流氓。从各地发生的对抗事件看，很多都是合法渠道都被它们给堵死了，最后就造成众多的官逼民反或随时都可能以无法预料和暴力的方式出现。”
尹泉：治标不治本
据国内媒体报导，今年6月1日，湖南永州市零陵区法院庭审过程中，发生严重枪击事件，一当事人持枪扫射，导致三名法官当场死亡，三名受伤。今年7月4日，浙江省丽水市青田县公安局大楼发生爆炸，爆炸产生的冲击波将六楼楼层的17扇窗玻璃震落。
中国维权人士尹泉对此表示：“多年来的教育，受中共的宣传，其实老百姓很能忍耐，当然有些被压迫的忍无可忍了，他才采取这种极端做法。人都有自尊，因为谁都有妻儿老小，每一次欺压都会积累怨恨，当这种忍耐超过极限时，遇到一件很小的事情时就会给沉淀已久的愤怒找到宣泄口，各地出现各种抗暴事件很多都是这种情况。官方对长沙国税局爆炸案的通告我是质疑的，我们普通民众缺少知情权，得到的信息很少，你官方通告的情况是不是真相，值得疑虑。以往政府的通告很多与事实不符，总强调一些暴民如何如何，好像我们底层民众全是“不明真相”的暴民。长沙国税局爆炸案我看了报导，以前我也开过店铺，也从税务部门的朋友那里了解里面的腐败。爆炸案的根源应该说是这个制度造成的。”
尹泉指出，现在政府的公信力在民众心中很少，越来越多的民众对它有了更清晰的认识，几十年中政府的宣传对老百姓的承诺太多，有哪些兑现了，没有看到，倒是看到住房、医疗、物价的上涨，苛捐杂税名目繁多，从上至下的贪官污吏层出不穷，百姓的生活空间越来越小，在上访无门、合法沟通渠道被堵死的情况下他也许就会采取这种极端方式，当然我们是不鼓励这种伤及无辜的极端行为。只是说对这种关乎民生问题政府不去积极解决，而是把矛盾掩盖起来，最后造成恶性事件后再堂而皇之的惩处肇事者来突显专政的威慑力，只能说治标不治本。
