新唐人【独立评论】

中共统计局称CPI不高 通胀利经济

标签:

【大纪元2011年01月23日讯】伍凡:各位观众好,现在是独立评论。最近中国通胀加大,中国百姓怨声载道,中国官方媒体人民日报记者专门采访了中国国家统计局总经济师姚景源,姚景源认为,当前物价不是全面上涨,也非历史高位,不能指望今年通货膨胀率能迅速下来,3%~5%的通胀率是正常的。今天我们就谈一谈这个问题。
Flv下载观看 WMV下载观看

草庵:众所周知,人民日报是中共的喉舌,一直代表着中共的真实意图。这次人民日报对姚景源的采访不过是中共企图再次利用媒体欺骗百姓的,表达中共企图利用通胀掠夺人民财富的一个真实意图。作为一个国家统计局的总经济师而言,应该具备良好的知识和能力。

国际上对通胀有一个非常明确的标准,这就是通胀率百分之四,超过这个数值,即表明这个国家进入了恶性通胀,这个国家经济遇到了严重的问题。而中共的这位专家竟然认为通胀3%~5%的通胀率是正常的,而且表示未来将继续加大通胀,而且通胀有利经济发展。这就非常的令人奇怪了。

伍凡:人民日报除去日期是真的,其他就没有真的,这是1989年天安门事件中人民日报记者自己讲的。中国统计局只有水,没有真实这也是中国百姓的共识。但是,在这次采访中,姚景源说出了一个真实的数据,这个数据是中共从来没有承认,也不敢承认的。问及中国为什么会通胀这个问题时,姚景源说:“再从历史比较的角
度看。改革开放30多年,CPI年平均涨幅大约是5.6%,现在的物价水平没有超过这30年的平均值。”

草庵:这确实是一个非常重要的数据,按照中共以往的说法,中国都是在正常的经济增长,从来没有过通胀。而且中共在不久前自夸是三千年盛世的时候说,大多数的时候,中国有很多年通胀指数是负值,也就是物价是下降的。

在国际上,中国政府也从来没有承认过中国发生了严重的通胀。而姚景源公布的数据是,中国改革开放三十你年来一直是处于国际标准之上的严重通胀状态。更为可怕的是,中国统计局公布的改革开放三十年来,中国城镇居民的年均收入增长率是6.6%,农村居民的年均增长率是5.6%。

按照这些中国官方数据一计算,我们就可以得知,原来中国城镇居民的年均收入实际增长率才1%,而农村居民的年均收入增长率为0, 如果按照中国城镇居民及农村居民的数量为各1:2计算,中国改革开放三十年扣除通胀的实际增长率才0.3%。这可是揭开了中共经济增长的很多谜团。这足以说明为什么,日本以持续20年7%的GDP增长率成为了世界第二强国,而中国以三十年持续 12%的GDP增长率,却还拥有九亿联合国贫困标准线下的国民。

伍凡:人民日报记者问:究竟是什么样的情况才算全面的通货膨胀?姚景源说:改革开放以来最高的通货膨胀是1994年的24.1%和1988年的18.8%,这两次是恶性通货膨胀,或者说是全面通胀,42寸平板彩电10年前 10万元,现在才5000元。所以工业领域价格还是稳定的,不是全面通胀。本轮物价上涨中食品价格占大头,因此百姓感觉明显

草庵:这完全是诡辩,技术进步可以是以前的高科技技术逐步实用化,大量的工业生产也会降低成本,这是技术进步和产业化进步的成果。所谓的通胀不能这样对比,就如同我们不能拿三千年前的科技与现代科技对比一样,三千年前,这个世界上还没有汽车、飞机。这怎么比?如果比,就与最近的比。就在一月,中国宣布,洗衣机、电视和电冰箱上调价格百分之五,而在去年十二月,这些物品已经上调百分之五了。难道这不是真正的通胀?

伍凡:人民日报记者问:最近网上有一个帖子,是杭州的一个网友和美国波士顿的一个网友把两地的21种食品和汽油价格进行了比较,结论是杭州有12种商品比波士顿贵,您怎么看这件事?姚景源说:像青菜这样的商品,中美两国的保鲜、流通等很多成本都不一样,不好比。要比较一个国家的价格,还要看供给与需求。

大家都知道美国科技是世界第一,其实美国农业也是世界第一,不光是产量,它的规模化、产业化、商品化程度都是世界第一。美国农产品价格占有一定优势是正常的,是人家核心竞争力的体现。所以,我觉得这种比较虽然没有太大的经济学的意义。

草庵:这位总经济师的回答非常有趣。众所周知,中国百姓的工资收入是美国百姓的工资收入的三十分之一,这位总经济师不谈这个差别,而谈保鲜和流通成本,难道中国的保鲜成本和流通成本要比美国贵吗?国际上流通成本无非是能源和人力这两种,能源是国际通行的价格,无论是煤炭还是石油,美国和中国购买的都是同样的价格,既然能源成本相同,中国的人力成本比美国低三十倍,为什么中国物价会比美国高,无非是税收问题。但是这位总经济师却避而不谈,反而说什么没有太大的经济学意义。难道政府税收不算作经济学研究的范围?

伍凡:姚景源说:就拿农产品流通体系来说,全世界绿豆、大蒜都不会成为投资品,但我们确实出现了这样的问题,说明什么?说明我们农产品的流通体系太薄弱了。大家都讲香港有些东西比大陆便宜,但香港的农产品都是大陆去的,为什么也会比我们便宜?这主要就是流通环节的问题,人家有一个完善的流通体系,环节少。

草庵:这位总经济师又在诡辩,中国大陆输往香港的产品比在大陆出售的价格低,这不是流通问题,而是中国的税收问题和政府商业政策问题。按照正常的规律,大陆输往香港,运输费就远高于大陆本地,为什么香港价格反而低,因为香港税收低。没有城管,没有贪污腐败,没有苛捐杂税。

伍凡:在分析物价上涨压力问题上,姚景源认为今年物价上涨压力是比较大的。国际大宗商品价格上涨压力会大于2010年。这意味着,海外输入性通货膨胀对中国的冲击会比较大。经济全球化,会使商品和人才向价格较高的地方流动,最后大家价格大体都是一个水平。随着参与全球化、国际化,我们在一些领域过去长时间的低
价格状态会发生变化。

但是另一方面,我们也应该相信,大家的收入也会在全球化影响下,有比较好的增加。姚景源还说:如果说中国经济保证10%的增长,3 %~5%的通胀率是正常的。因为,经济增长意味着需求加大,需求加大在供给不变的情况下,必然会拉高物价。

草庵:经济增长意味着需求加大是正确的,但需求加大在供给不变的情况下,必然会拉高物价确实不一定是正确的。历史上已经有很多国家实现了真正实际意义上的经济增长,但并没有引发恶性通胀,我们可以看到的美国、加拿大、澳洲、德国都有这样的案例。实际上,中国的根本与所谓的海外输入性通胀没有任何关系,真正有关系的是中国政府在过去采取的宽松量化货币政策,是中共自己放任印刷钞票,滥发钞票造成的流动性过大。

伍凡:一个政府,最应该做的就是面对实际情况,要勇于承认错误,敢于面对现实。中共现在需要的是承认失败,不再欺骗百姓。在中国实现民主制度,让百姓真正地当家作主。各位观众,节目时间到了,谢谢各位观众的收看,下期节目再见。

草庵:再见。

相关新闻
【热点互动】中共应对中国通胀的套路
通胀隐忧 中国公债报酬率四年来2度殿底
澳媒:中国通胀将攀至7~8% 全球警戒
周晓辉:卖菜妇和经济学家关于通胀起因的对话
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论