【大纪元2011年08月10日讯】（大纪元记者梁路思香港报道）立法会卫生事务委员会，昨日就医疗保障路向听取公众意见，有60多个团体参与，就政府提出的自愿医保计划表达意见。
香港中文大学医学院院长霍泰辉教授指，医疗改革的前提是医疗系统内要有足够人手，但现时私院人手和病床短缺严重，私家医院根本“不忧做”，无法引进竞争。如政府想大规模扩展私人市场，推出4块私家医院用地仍未足够。
忧套餐收费将货就价
香港医学会对计划成效表示质疑，指政府对市民的反应过分乐观，认为市民即使支持计划，亦可以选择不参与自愿医保；而计划规定私营医院推出套餐式收费服务，是限制医生为病人提供最合适的治疗，因为在套餐式收费下，医生会因为担心超支，而不敢处方较好的药物或做更好的手术。
有医生反对当局用公帑资助私人机构，指经济诱因已令公营医院人手流失严重，日后如不断用公帑为私人医保公司和私人医疗机构包底，势必加剧公营医护人员流失，令服务质素下降。
私家医院联会说，由现有私家医院改用包底式的套餐服务有困难，由新建的医院采用才可行；而大型手术亦容易拉高成本，只有中小型手术才适合套餐服务。
质疑保费高昂难负担
关怀香港及推广家庭共融协会亦反对计划，担心长期病患者及长者等弱势社群，在计划中要承担较高的保费，加上医疗通胀会令保费高企，质疑自愿医保是否物有所值。
天水围居民组织“冲开围城踏出新天大联盟”主席梁彩群，反对政府以500亿元为自愿医保包底，认为应将资源投放于现有医疗体系。她批评特首曾荫权07年公开答应10年内在天水围建新医院，但4年来一直未有音讯。又指目前公立医院人才严重流失，医护工作爆煲，医疗事故又多，当局应先改善现有医疗系统。她又指500亿元已足够在天水围启动修建医院。
亦有一些医疗机构、药剂师和病人组织对建议表示支持，但认为当局应有力规管日后的保费，避免将来太多病人涌向私营医疗市场。
香港保险业协会医疗改革专责小组亦支持建议，希望见到可行、持续的医疗融资计划，但当局必须考虑恰当控制医疗成本，风险摊分机制亦需要有效。
食物及卫生局副局长梁卓伟说，套餐式收费并非未卜先知的报价单，而是在诊断后才釐定价钱，很多国家都采纳。他希望于2013年内呈交法例于立法会审议。
