【大纪元2012年11月16日讯】（大纪元记者王亦笑德国报导）“每五个人中就有一个是穷人”，“贫穷比例甚至高于捷克”，也许谁也不会想到这样的描述会跟德国扯上关系，但这的确是联邦统计局最新的调查结果。作为欧洲第一富国，德国在欧债危机中不断对重债国施以援手，怎么自家竟会有如此多的“穷人”？在德国“穷”的标准究竟是什么呢？
穷：月收入低于中等薪金60%
德国联邦统计局最近公布的《2011年欧洲生活》调查报告显示，2011年德国贫穷人口的比例上升至19.9%，约为1600万人，也就是说全德国有1/5的人是穷人，或是被排除在公共生活之外的社会边缘人。其中18岁以下的贫穷人口占19.9%；18到64岁的占21.3%；65岁及以上的占15.3%。
欧盟对“贫穷”的界定有统一的划分标准，即“收入低”、“物质匮乏”和“工作时间少”，符合了这三大标准中的任何一个，就被定义为“穷人”：“收入低”是指那些月收入低于德国中等薪金60%的人，德国的贫穷人口大部分都属于这一类。具体来说，单身者月收入低于952欧元，或者一个四口之家（父母和两个未满14岁的孩子）月收入不足2000欧元的，都属于这一范围。这类人在德国所占比例为15.8%，约1280万人。
“物质匮乏”是指，在9个匮乏的具体事项中，至少符合了4项的人。这9项分别为：无法及时支付房租或账单；不能给住房足够供暖；没有用于额外支出的应急费用；不能保证至少每两天吃一餐高质量的饭菜；负担不起每年一周的渡假旅行；负担不了私家车；没钱买洗衣机；没钱看彩电；没钱装电话。物质匮乏的穷人占了5.3%的比例。
“工作时间少”是指那些每年工作时间低于正常工作时间20%的人，单身者每年的工作时间如果低于2.4个月，即在此范围。这类人占的比例为11.1%。
有意思的是，“物质匮乏”的人大部分都是“收入低”者，但“收入低”的人中却有高达3/4的人不觉得“物质匮乏”。这说明有些人虽然收入不高，但是钱却够用。专家指出，这些人包括很多兼职人员和打工的大学生，他们虽然因为收入不高，或者因为工作时间少而被纳入了“贫穷”范围，但不一定真的缺钱，比如那些能从父母那里获得生活费的大学生。
贫穷也有男女之别
在德国的贫穷人口中，女性明显多于男性。报告显示，德国的女性贫穷者达21.3%，远多于男性的18.5%。其中又以18到64岁的女性贫穷者比例最高，为22.4%。这样的结果跟女性整体收入偏低不无关系。前不久，联邦统计局所做的一份问卷调查显示，在德国女性的整体收入平均比男性低22%。其中女性领导阶层以及女性技术员的收入比同工作领域的男性低30%；从事学术研究的女性与男性的收入差距为28%；服务业和销售员的男女工资差距为12%，男女收入差距最小的工作领域是办公室文员，仅相差4%。
除了收入有别，男女在育儿中的角色也是导致女性贫穷人数较多的原因之一。比如一对夫妇离婚，未成年孩子通常会判给女方，这样男方的工作和收入不会受到影响，但女方就可能因为独自照顾孩子而无法继续从事全职工作，甚至不得不失去工作，导致收入大幅下降。
学历在贫富中扮演重要角色
从报告中可以明显看出，学历在个人贫富状况中扮演着重要的角色。学历低的人往往富裕程度也低，尤其那些只有普通中学（Hauptschule）学历的人，三年来这类人的贫穷比例在不断上升，目前已达到25.8%；而在有高等学历的人群中，贫穷比例只有7.7%，并且一直呈现下降趋势。
根据卡塞尔大学2010年做的一项调查，高学历者就职后收入一般都不差。短期来看，FH（应用科技大学）的毕业生收入更高一些，而长期来看，Uni(综合性大学)毕业的学生在收入上更占优势：就职18个月后，Uni的学士毕业生每个月的平均毛收入为2241欧元，FH的学士生为2635欧元；Uni硕士毕业生的收入可达2803欧元，FH硕士生的收入更高，为3284欧元。但一名拥有Uni大学毕业文凭的全职人员，工作十年后的平均年毛收入能达到6.43万欧元，而应用科技大学毕业的职员在同等条件下的年毛收入却为5.94万欧元。当然，收入根据专业的不同也有很大的变化，通常理工科专业的毕业生要比人文专业的薪水高。
贫富差距在逐步拉大
从最近的一系列调查报告中不难看出，欧债危机在德国造成了富人愈富、穷人越穷的局面。根据《德国经理人》杂志每年做的富豪资产调查，尽管欧债危机肆虐，但德国富豪们的资产每年都在飙升，拥有10亿欧元以上资产的富豪人数也在不断增加。而另一个极端，德国的贫穷比例也在逐年上升，2010年的贫穷人口占19.7%，2011年已上升到19.9%。尤其那些长期领取失业救济金（哈茨4）和低收入的人群，虽然政府不断给他们提供资助，但他们的生活依然拮据，而且前景黯淡，看不到希望，更不可能正常地参与社交活动。很明显，德国真正的贫穷在这里，这类人大约占了5%的比例。
今年公布的《德国第四次贫富报告》也显示，德国的贫富差距进一步拉大。2008年，德国10%最富有的人口拥有了德国私人净资产的53%，这一比例比10年前增加了8%；而德国50%最不富有家庭的财产总和只占了净资产的1%，比1998年下降了4%。这样悬殊的数字对比，一直被许多人所诟病，也有很多人直接提出应当针对富人征收高额财产税。不过，维也纳“比较文化资产学院”的校长Thomas Druyen博士，曾在采访中针对德国的贫富差距对《Cicero》杂志表示，单看这样的数据说明不了问题，因为数据只体现了富人占有的财富，却没有表明他们在税收和增加就业方面做出的贡献。
总而言之，虽然很多国家都有贫富比例的调查，但由于对“贫穷”的界定不同，调查数据的含义实际上也千差万别。在德国，不能去渡假旅行、没有私家车等，都成了“物质匮乏”的特征，也就是说，能做到这些并不意味着富有，而仅仅只是“脱贫”。但在某些国家，如果能做到这些，基本就已经算是富人了。所以，尽管德国比捷克的穷人多，但人们还是争先恐后地想要移民到德国，而不是捷克，也许这就是数据与现实之间的微妙差别吧。
（责任编辑：文婧）
