site logo: www.epochtimes.com

纽约市推新法 环保袋取代塑料袋

人气: 4
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2014年11月20日讯】(大纪元记者任倩雪纽约报导)纽约市对塑料袋征税的Int. 209法案于数年前提出。法案要求商店对为顾客提供的外卖袋收取至少10分钱。该法案对外卖袋(carryout bag)的定义包括纸袋子和塑料袋。适合该法案的商家包括街边普通的摊贩,绿色车(Green Carts), 如药店、杂货店,超市,便利食物店的批发店。但是街头的移动摊贩,零售酒精店(liquor stores),紧急食物提供处(emergency food providers)、餐馆排除在外。

市议员陈倩雯(Margaret Chin) 市议员兰德(Brad Lander)是法案的两位主要发起人。他们都提到,法案的推出对减少街道垃圾,减少塑料袋使用,和垃圾回收费用上所带来的积极影响。

市议员陈倩雯在公听会上介绍法案Into 209。(任倩雪/大纪元)
 
塑料袋在垃圾场分解需要500到1000年,但是塑料袋不能生物降(biodegrade),而是变成小块,不能被土壤的养分吸收。卫生局每年要花1千万元纳税人的钱,用卡车将垃圾运到填埋场,但很多仍称为垃圾。

该法律已在全国142座城市推行,并大幅减少了塑料袋包装的使用。这些城市包括是旧金山、西雅图、华盛顿DC。2010年在华盛顿DC推行时,对塑料袋收费为每个5分。而2013年在加利福尼亚推行时,对每个塑料袋的收费为10分。还有一些省市完全禁止了塑料袋使用。

华盛顿环保局(Director District Department of Environment:简称DDOE)主任安德森(Keith A. Anderson)(右一)作证 。(任倩雪/大纪元)

环卫局专员加西亚(Kathryn Garcia)说,废弃的塑料袋被吹到街道上,挂在树枝上。当雨水把他们冲到集水池中,还会堵塞河道,污染附近水域,威胁海洋生物,因为它们会误以为塑料袋是可以吃的。
纽约市环卫局长加西亚(Kathryn Garcia)作证。(任倩雪/大纪元)

来自上海的周女士女士的看法是:“对环境是好的。现在提倡环保,减少污染。保护环境还是对的。”

反对者

反对该提案的布朗士市议员James Vacca 和史坦顿市议员Steven Matteo认为,该法案不利于老年人和低收入民众,恐怕他们支付不起。

反对者“Bag the Tax NYC.”的鲍曼(ReginaldH.Bowman)则认为,征税10美分不能解决根本问题。从源头上解决塑料回收和处理更重要。他说,对香烟10元每包征税,人们还是会继续吸烟。他建议“回收塑料”(Recycling plastics),2014年我们应该从塑料中的利润提取出来,我们喝水的塑料瓶,化妆品的盒子都是塑料。去杂货店买东西的人们都不富裕,每个月要花多余的钱。

市议员格林菲尔德(David Greenfield )质疑,在纽约这样高消费的城市,市民是否能支付得起对塑料袋的征税,因为在纽约市生活的消费很高。他问加西亚是否可以用回收的方式取代征税。加西亚表示,需要和市议会合作,争取让市政府支付可回收袋子的费用,而不把负担转嫁到市民身上。

华埠一位不愿透露姓名的居民说:“我认为这是个很糟糕的点子。中国城的居民在杂货购物很多,买很多的农产品。中国人工作很辛苦,赚钱很不容易,这样收费不合理。”

责任编辑:Aric chen

评论