【大纪元2014年04月04日讯】（大纪元记者薛飞综合报导）台湾太阳花反黑箱服贸运动掀起台湾民间拒共抗共潮，也得到台湾社会广泛声援，学生民主抗争真实一面并没在一些主流媒体反映出来。
继日前亲共背景的黑帮大老张安乐率众试图冲击立法院同学生制造冲突外，以中天电视代表的台湾多家中资背景媒体刻意扭曲这次太阳花学生运动，并抹黑反服贸运动的主要支持者，成为事件当中的又一话题。
更多台湾人对台湾主流媒体失望之余，Facebook、BBS在内的各大社交平台成为传播讯息的主要来源。许多公民记者、网络媒体，新闻传播科系的学生秉持“媒体不报，我们来报”的精神，在现场进行采访，不间断地进行报导，让民众在被扭曲的新闻里，有机会看清抗议现场的面貌。
亲共媒体抹黑太阳花运动主要支持者
3日，亲共媒体中天电视，刻意抹黑立法院现场“救护站”召集人医师柳林玮，指其“因当年警大念不下去，才会故意仇视警方”，遭到反驳后又称其乱搞男女关系遭校方逼退，还指其假藉替南亚海啸募款，却账目不清等人身攻击，引起民间质疑。
有民众称：“反黑箱服贸协议占领立法院进入17 天，我们发现，‘特定媒体’已经沉不住气，开始针对能见度高伙伴，进行人格抹杀式诋毁攻击，试图打击太阳花学运的士气。”
柳林玮也是当初“公民1985行动联盟”发起人，平时关心社会议题，这几天更积极投入并声援“攻占议场”行动。
柳林玮：中天报导“严重错误”
针对中天的人身攻击，Wei Liulin（柳林玮）回应，指中天的报导“严重错误”，很多人知道他念过警大，当年因景仰李昌钰博士，而报考警察大学鉴识系。但就读警大后发现志趣不合，两年半后休学，重考才上医科，期间没发生什么不足外人道的秘辛。期间虽然与校外人士发生纠纷，但实情与报导有极大出入。
对于指称他仇警部分，他强调，他姑丈就是警察，他对警察没恶意，学生冲政院有警察受伤，他是第一个爬铁梯进政院救治的医生，但“冲突当晚，目睹执法过当情形，以及医疗团被驱离一事，让我不得不向媒体发言希望下令者必须对此负责”。
他认为现在警察很辛苦，关键是高层不出来面对，才让基层被折腾，这不是学生造成的，希望民众能认清。
他还称：“十年前之往事，在运动陷入胶着时被特定媒体以此种偏颇报导方式呈现，实已伤害我的家人、以及关心我的师长与亲友，因此不得不声明如上。”
他还表示，近期也有不少传言指称有多位伙伴即将遭到攻击。希望媒体莫再以此手法打击参与太阳花学运的所有伙伴。他本人也将在运动结束后对中天新闻提告。
违背事实 亲共台媒抹黑反服贸学运
相对于台湾社会上对占领议场学生的广泛声援，很多医生自发北上到立法院外自动轮班，提供议场内学生医疗照顾。BBC记者采访到现场一名台大医院护士，由于台大医院的地点紧临着立法院，她说许多台大医护人员趁着轮值的空档，前来提供学生们医疗照顾。
一些台湾的艺文界人士则以各种不同方式声援学生，饶舌歌手大支制作了“The One”音乐录像声援占领议场内外学生，一天内在网上迅速累积了近五万点击。
此外，台湾民众心疼抗议学子吃不好、穿不暖，不断捐赠各种饮料、食物与御寒物品到现场。使得物资多到让现场物资组工作的学生不胜负荷。还有中部民众特别送便当北上，而学生们的三餐，不仅选择多样，素食、饭后水果和宵夜都不缺，另外像民生用品，免洗裤、袜子、干洗发，也堆满议场内外。
这场活动获得全球17个国家、49个城市的声援，同时获得了全球主流媒体的关注。但在台湾主流媒体的报导中却大有不同，相较于外界的广泛声援，亲共台湾媒体侧重于报导学生造成立法院财物损失、有学生喝酒、有警察被打等片面“花絮”。
一名高三学生李佩儒在立法院正门拿起麦克风说，他连续两天到立法院外声援议场的学长学姐，看到的是声援者和平的表达诉求，与警察也互相尊重，但回家看到媒体报导却不是这么回事。
民众对主流媒体失望 网络媒体占要角
长期参与媒体改革运动的台湾学者管中祥发文称，大多数的新闻台一如过去对公民运动的报导，充满着偏颇、扭曲、污名、琐碎与嘲弄，事件的“花絮”成了主要新闻，我们只看到争议，却看不到议题，看不到前因，只看到了当下的冲突。媒体仿佛戴上了偏光镜，手上拿着带有极光的利刃，无情且戏谑地挥向社会行动者。
亲共媒体对学生运动的抹黑早已经引起抗议民众的不满。在立法院议场外头，TVBS及中天新闻的采访车不但被贴满了抗议贴纸，甚至被人涂鸦，上头写着：“感谢TVBS作假新闻给我爸妈看”、“朝圣中共红天电视台”。
议场内，也传出抗争者拒绝媒体采访，要求媒体闭嘴，甚至驱赶媒体。中天电视采访时，即遭到民众举牌抗议要其“报导真相”。
由于台湾很多人对台湾主流媒体失望，选择关掉电视，从网络关注抗争行动，包括Facebook、BBS在内的各大社交平台成为传播讯息的主要来源。许多公民记者、网络媒体，新闻传播科系的学生秉持“媒体不报，我们来报”的精神，在现场进行采访，不间断地进行报导，让民众在被扭曲的新闻里，有机会看清抗议现场的面貌。
中共渗透媒体 台湾首富蔡衍明入主中时
台湾主流媒体受到中共的渗透已久。中天电视隶属于中时集团，2008年11月，亲共台商旺旺董事长蔡衍明以个人投资名义，斥资两百零四亿台币买下中时集团旗下《中国时报》、《工商时报》、《时报周刊》、中天电视及中视等媒体，创报近六十年的中时报业易主，让台湾媒体版图出现重大变动。
2013年《福布斯》公布年度全球亿万富豪排行榜，旺旺集团总裁蔡衍明以98亿美元排名台湾第一，全球排名112。
蔡衍明的旺旺集团虽是台湾企业，但主要资金和生意都在中国。蔡衍明自一九八九年在中国注册旺旺商标开始，一直深耕大陆市场，目前旺旺集团是大陆前三大台资食品厂，集团业务还从食品本业扩及房地产、饭店经营、医院等。
蔡衍明与中共官方关系密切。蔡收购中时的时机和方式都让人怀疑后面是否有红色势力介入。本来黎智英的壹传媒集团收购中时已经是十拿九稳，十一月二日，中时集团和壹传媒的谈判到了最后阶段，双方透过律师事务所对合约内容已经在做最后的文字修改，并敲定就在十一月二日签约。
就在当天下午，却杀出旺旺集团老板蔡衍明，并且在不到两天时间内，以较高价格从反共的黎智英手中抢走中时集团的经营权。
蔡衍明入主中时之际，中共海协会会长陈云林也正好到访台湾。这位中共特使遭遇数万台湾民众抗议，被围困在台北晶华酒店，蔡衍明一直陪伴在陈云林左右。
“报告主任，我们买了中时”
二零零八年十二月五日，蔡衍明买下中时集团后，曾面见国台办主任王毅，说明收购中时集团的过程，并指称收购中时是希望“借助媒体的力量，来推动两岸关系进一步发展”。
王毅当场表态说，“如果集团将来有需要，国台办定会全力支援。”
这场外界原本不知情的会晤，因旺旺集团在中国发行的内部刊物《旺旺月刊》，以照片加短文的方式，报导此会面过程，而让外界知悉。
二零零九年二月份的台湾财经杂志《天下》，以〈报告主任，我们买了中时〉为题，报导旺旺月刊刊载的内容。
蔡衍明收购中时集团三个月后，又收购了已经累计亏损了数十亿港元的香港亚视。这位亲中的台商取得亚视49％的控制性股权，引起香港舆论的忧虑。此后中国新年期间，亚视在香港转播中央电视台的春晚在香港各界引起争议，被香港媒体的文章戏称为“北风那个吹”，担心香港亚视可能成为北京中央电视台的第十频道。
台湾民间对抗中共历程 2012年发起反媒体巨兽运动
事实上，面对中共资金强势介入台湾媒体，台湾社会早已深感不安，并掀起各类反抗中共渗透运动。旺旺收购中时之后，台湾多个社运团体与学者张锦华、林丽云、洪贞玲、林宗男、黄国昌等人，担心台湾媒体财团化，财团跨媒体经营，造成台湾媒体遭垄断。自2010年起先后反对中时、中天、中视并购案、旺中并购中嘉案，号召示威游行等活动。
2011年，旺旺三中集团旗下的“旺中宽频”又看上台湾主要有线系统业者中嘉集团，欲以新台币700多亿元收购中嘉集团。遭到强大的反对声浪。
2012年，《华盛顿邮报》采访旺中集团主席蔡衍明，在报导中指出，蔡衍明发表“六四天安门事件并没有死那么多人”，“中国在很多地方已经很民主”，“期待统一”等言论。触怒了中国民运人士，王丹因此发起拒绝中时运动，余英时发表声明支持。拒绝中时运动的成员，加入反对旺中并购中嘉案。
壹传媒主席黎智英，在台湾创办壹电视，但之后被拒绝进入有线电视频道。壹传媒在听证会中指控，此事是因旺旺中时集团在背后阻止，加入反对旺中并购中嘉案。
2012年7月起，多个团体透过脸书发起反媒体垄断活动，包括导演王小棣发起的“无力者结盟运动”，提出“你好大、我好怕”口号，希望大家拒看中视、不买中时。
另有小儿科医师彭裕弘与亲子共学团发起人郭骏武则在网路发起“拒看与拒买旺中集团媒体”行动，发起亲子家庭拒旺中媒体。
2012年7月25日，学者黄国昌等人召开记者会，反对旺中并购中嘉案。
7月31日，包括台大、清大等30余个学生社团，在网路上组成反媒体巨兽青年联盟。号召约700名学生聚集在中天电视台前，抗议旺中案走路工事件报导不公，表达对旺中集团的不满，游行口号为“我是学生，我反旺中”。正式宣誓加入反媒体垄断运动。林飞帆当时也是台湾“反媒体巨兽青年联盟”领导人。
9月1日，近百个民间社团，在台湾新闻记者协会的主导下，发动反媒体垄断大游行。这些民间社团，组成901反媒体垄断联盟，共同推动反媒体垄断运动。反媒体巨兽青年联盟也参与其中，形成学运与社运结盟的形式。
10月16日，因壹电视无法在有线电视上架，造成亏损，壹传媒主席黎智英决定将台湾媒体事业出售给中信集团辜仲谅、台塑集团王文渊与旺中集团蔡衍明等人。反媒体垄断运动成员，表态反对此项并购案，要求公平会与NCC介入，此外，也诉求制定《反媒体垄断法》，防止媒体被少数财团控制。
11月28日，知名学者余英时以亲笔信声援反媒体垄断运动，表达反对财团并购壹传媒。在信中，余英时认为中共假借台商购买台湾媒体，将会影响台湾民主。
12月31日，反媒体垄断巨兽青年联盟成员在自由广场守夜静坐。2013年1月1日，约四百多位青年学生，自凌晨三点起，由自由广场移师凯达格兰大道静坐，并拉起布条示威抗议。
2013年2月20日，旺中案因未符合国家通讯传播委员会（NCC）于2012年7月25日所提出的3项停止条件及25项承诺，旺中案因此失效。
（责任编辑：高静）
