【大纪元2014年08月15日讯】众议院(House of Representatives)的共和党(The Republican Party)议员本月八日正式提案，要全面废除遗产税(Estate Tax)和隔代转产税(Generation Skipping Tax)，同时将赠与税(Gift tax)免税额维持在现行的500万美金，税率为35%。
民主党(The Democratic Party)的欧巴马总统则是在2015年的预算案中，提案要将遗产税和赠与税的免税额降低为350万美元，税率并调高到45%，也就是说，欧巴马总统希望改写目前较宽松的500万免税额，让遗产有350万以上者就得缴税。
全面废除遗产税和隔代转产税，对于高资产的家庭会是大好消息。不少共和党人士的基本论点是：政府多征税的话，只会造成富人过于专注在避税，例如，有位社交网路公司的大亨就放弃了美国国籍，投向税法较利富人的新加坡。有些人借此强调征税其实会导致人才和资本流失，还不如让民众将财产拿到市场上作投资，来刺激国家经济；这些人认为如果富人帮助经济繁盛，每个人都会获益。
民主党人士则比较倾向由政府来扮演平衡社会资产流动的角色，认为高资产者太集中资产给自家人，比较不懂得分享给其他勤奋工作的人。既然有钱人较有钱，缴税的金额通常会比一般人高，因此如果向有钱人课税的话，收到的税金会较多，可以做的国家建设或公共服务就比较多，这些可以让全民共享资源，包括将税收用到教育经费上，帮助中低阶层的用功子弟将来可以出人头地，让大家都有机会均富，让资本不会过分集中在权贵人士身上。
哪一党的立场会获得国会参众两院的支持呢？当然还很难说，但起码在众议院的部分，共和党的提案已经得到过半数的众议员的签署，只差正式投票。该提案议员希望可以在11月期中选举前，在参众两院都表决通过。
遗产税的相关法规，在近年的两党政权变化下，出现多次政策大转弯。因此，民众要多注意相关新闻，请专业律师提供相关法律建议。
◆ 笔者王劭文出生于台湾台北，台湾大学法律学院及哥伦比亚大学法学院毕业，并获领纽约大学华格纳公共服务研究所最高等奖学金，主攻美国医保政策。领有纽约州律师执照，从事耆老保健及资产规划服务，联络请洽718-844-8560或kneal@kimneal-law.com。
（责任编辑：艾伦）
