议员昨拉布 网络23条今复二读

政府“人盯人”阻流会泛民议员料提中止待续议案

人气 26

【大纪元2015年12月17日讯】(大纪元记者林怡香港报导)上周立法会大会流会后,昨日立法会恢复二读俗称“网络23”的《2014年版权(修订)条例草案》,不过民主派议员在口头质询时就提出18次点算人数,花约3小时。会议在昨晚近8时暂时结束,今早再恢复二读。民主派议员已准备提出中止待续议案。昨晚网民在场外集会,虽然气温急降,仍有数百人聚集,包括艺人王宗尧也到场支持。

昨日开会期间,泛民议员多次要求点算人数以此方式拉布,政府为防止流会,采取“人盯人战术”,即派专人在会议厅门口监察议员出入,以便在会议厅内法定人数不足时,尽快将议员叫回会议厅。

昨日早上11时立法会举行大会,由于上周流会后,立法会示威区有垃圾桶疑被纵火爆炸,昨日场外保安措施明显加强,除设置大量铁马外,还增加两项特别措施,包括限制公众席人数至10人,以及要求警方在立法会大楼外的示威区戒备。

开会前,人民力量及社民连3名议员准备了写着“点人数”的纸牌,人力陈志全表示发现人数不足时会随时提出点人数,“最理想是政府主动撤回方案,参考民主派提出的3个修正,坊间也有不同人士提出过一些修正,如前工商及科技局局长王永平也提出修正方法,加入个人非牟利的豁免,这些都是可公开讨论的,但在短短一、两个会期迫议员投票否决或赞成,也是不恰当的做法。”

议员以“点人数”拉布

立法会大会一开始就人数不足,只有约30人在场,主席曾钰成需点算人数。由于上周流会,其中3口头质询未能提出,内会主席梁君彦动议在今次会议提出有关质询,令口头质询数目增至9项。讨论议案期间,社民连的梁国雄、人民力量的陈伟业和陈志全、公民党的陈家洛以及新民主同盟的范国威先后提出点算法定人数。一直讨论到下午2时许,最终否决梁君彦动议,即立法会昨日只可提出6条口头质询。接着才开始进行第一项质询。

直到晚上7时许,所有口头质询才结束,期间泛民议员陈志全、梁国雄等多次提出点算人数,但最终都没有造成流会。昨日政府也派出“狗仔队”在议事厅外监察议员出入,防止流会,她们手中手持一张印有多个议员头像的纸张,站在会议厅外等候,以便在紧要时刻督促有关议员返回会议厅。除了以“狗仔队”防流会,商经局更在会议厅内向议员提供蛋挞及鸡批,公民党议员陈家洛在facebook贴图,批评商经局此举如将“蛇斋饼粽”带入议会,呼吁议员“好人勿近”。

立法会休会后,大批在示威区内集会的市民知道仍未恢复二读版权条例草案时候欢呼庆祝。键盘战线发言人邝颂晴表示,议员拉布只达到集会其中一个目的,明日会继续集会,但预料早上参与集会的人会较少。而陈志全在散会后向集会人士报告拉布情况,称昨日平均每小时点3次人数,今日复会后会继续要求点人数,希望泛民议员在议会外不进场,提高流会机会。

中止待续各党意见不一

人民力量议员及身兼“泛民会议”召集人的工党何秀兰皆透露,准备在讨论《2014年版权(修订)条例草案》时,提出中止待续。

民建联的陈鉴林指版权条例商讨已经很长时间,不同意押后。不过自由党主席钟国斌在电台节目中表明自由党会赞成中止待续,但估计不够票通过。他指中止待续并非坏事,给予政府更多时间向各方解释清楚草案。但就不会支持泛民提出的3个修正案,他认为向前一步比原地踏步好。他又估计条例草案最快要在下月6日才可以表决,希望政府可善用未来3星期,与网民及版权持有人沟通。

市民不信梁振英致草案难通过

对于俗称“网络23条”的《版权条例(修订)草案》恢复二读,键盘战线发言人邝颂晴早上在电台节目表示虽认同版权法对社会很重要,但同时要保障言论自由,她担心条例通过后会容易“杀错良民”,并强调,必须通过提出的3个修定,否则会反对到底,主要原因是不相信梁振英政府,“我们不相信政府,如果这是一个民选的政府我们可能会同意过了先,然后再检讨都是可以的,问题是这不是一个民选的政府,也无法预料未来是什么样的人上台,所以非常非常不相信政府。”

她又以早前特首办将特首梁振英与乐队Beyond成员黄家强合唱《喜欢你》片段,上载至其个人facebook为例,指是最佳的范例,被质疑已侵权。自由党主席钟国斌则形容是公关灾难。

但同场的香港版权大联盟发言人林旭华则表示支持草案,并希望不要通过泛民提出的任何一条修正案,要让原议案先通过再检讨,因为他认为,香港版权法已经落后其它国家10多年,现时草案中的6项豁免,已是“金钢罩”,又说网民其实勿需担心,因为版权持有者是针对大型的侵权行为,不会针对个别行为。

名人关注捍卫创作权利

反对“网络23条”的“键盘战线”集会下午4时开始在立法会外设置器材,7时开始集会,傍晚开始人数越来越多,数百人在场透过大萤幕观看会议直播。

艺人王宗尧出席集会,他认为二次创作是市民应有的表达方式,不应纳入刑事法例。(蔡文雯/大纪元)
艺人王宗尧出席集会,他认为二次创作是市民应有的表达方式,不应纳入刑事法例。(蔡文雯/大纪元)

艺人王宗尧到场支持,他表示,二次创作、同人志以及截图等网上越来越流行的互动方式是应有权利,不应被纳入刑事法例,担心上网自由度会大大减少,“如果这个网络一旦被人剪破,破灭了的时候,我们以后还有什么机会去发声呢?我们是不是以后行出来就会被人拉?我们在网上面申诉也会被人拉?那么我们香港人以后是不是任人鱼肉?你说什么我就照做?”

他表示自己很欢迎网民拿自己的作品去创作,也希望其他人也可允许。他说,香港二次创作非常出色,如果没有这个空间,市民便没有其它申诉渠道,“最怕可能在网上无端因为某一些区议员选不到的时候,就很大一班人落去庆祝,唱了一首小凤姐(的歌),跟着很多人在网上疯传、洗版的时候,令大家都很知道这件事,令他们很“丢架”,他们就想修订一条法例来令大家都没有机会这样做。”

王宗尧强调作为演员有责任尽公民责任,“雨伞运动、或者国教,甚至我们当初香港电视发牌的一些事项,我们依然会站出来表达自己的诉求。”

公民党成员曾健超也赶来参加集会,他表示看到建制派保皇党在此草案上都“跪低”,可能与明年立法会选举有关,“大家都不够胆与市民为敌”。他希望当局能搁置草案,让市民有更多讨论的空间。◇

责任编辑:李薇

相关新闻
香港立法会二读通过特首选举法
23条首读二读通过   民主派等议员集体离场抗议
香港立法会通过在七月九日恢复二读、三读国安条例
港立法会主席:难定周三能否二读
最热视频
【纪元播报】解析英超球星染病 联赛暂停
【直播回放】4·3美国疫情发布会 逾7千人病亡
【新闻看点】全球确诊破百万 北京忙编疫情故事
【直播回放】4.4疫情追踪:中国疫情数字成谜
【胡乃文开讲】白米粥功效媲美人参汤?5种粥补元气治百病
【直播】4·4美国疫情发布会 确诊破30万
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论