【大纪元2015年08月12日讯】（大纪元记者骆亚采访报导）建三江法轮功学员一案，日前代理律师陆续收到建三江法院的来电，称此案不公开审理，并要求在8月14日之前提交辩护意见，否则视为辩护人没有辩护意见。为此辩护律师发了联合声明，陈述了此案一审过程中存在的严重违法，二审法院应当组成合议庭开庭审理。如果不开庭审理的情况下维持原判，就是违法。
8月11日，建三江法轮功信仰案二审辩护律师马卫、冯延强、常伯阳、董前勇、任全牛、王磊、蔺其磊、许付桂八律师发联合声明。
他们表示自己是石孟文、王燕欣、李桂芳、孟繁荔等人涉嫌破坏法律实施案二审的辩护人。上周陆续接到建三江法院魏法官的助理来电，建三江法院对此案不公开审理，并要求律师在8月14日之前提交辩护意见，否则视为辩护人没有辩护意见。
声明中，律师认为 ，这个案件存在起码问题：1、一审认定事实不清，对于什么是法轮功、所谓的邪教组织在哪里、黑龙江省农垦总局法制教育基地是不是黑监狱等关键事实，没有查清楚；2、一审程序严重违法，赤裸裸的剥夺被告人的辩护权；3、一审合议庭组成严重违法，在被告人强烈要求的情况下，拒不邀请人民陪审员参加合议庭。
声明引用《刑事诉讼法》第223条规定：“被告人对一审认定的事实、证据有异议，可能影响定罪量刑的上诉案件，二审法院应当组成合议庭开庭审理。”但本案中，四名当事人对一审认定的事实和证据均有重大异议，声明要求建三江法院依据《刑事诉讼法》第225条1款3项、227条将此案发回重审，要么根据《刑事诉讼法》第223条开庭审理。不然法院在不开庭审理的情况下维持原判，就是违法。
据此案的代理律师之一的冯延强向大纪元记者介绍：“今天（8月12日）有五位律师包括冯延强、常伯阳、董前勇、任全牛、蔺其磊在建三江向法院递交了二份新的证据，希望法庭能够将黑龙江省农垦总局法制教育基地查清楚。从对法律理解角度上讲，递交新的证据，双方需要对新的证据进行质证，这是不言而喻的事情。法庭不肯开庭审理，我们认为法庭在犯罪，我们今天下午去了建三江检察院，对二审的法官进行了控告。接下来我们申请三位合议庭人员回避。”
根据律师们跟合议庭的两名法官见面，可以判断出来他们要求律师在8月14日递交辩护词及不开庭审理的决定，没有任何变化。
由于此前中共大规模打压维权律师，冯延强律师表示，他们8位律师有自己对法律的理解、对案件的理解，依法履行辩护律师的职责，对其他事情的发生不去考虑。
他还表示：“今天下午律师们去控告，感受到赤裸裸的司法骗局，所谓的法律监督机构，形同虚设。他们检察院没有依法指定二名工作人员对我们接待，也没有告诉我们三月份的控告是怎么处理的，他们只是记录我们的话及控告书接受了一下。”
“建三江事件”回顾
“建三江事件”发生2014年3月20日，大陆4维权律师为被黑龙江青龙山所谓的建三江法制教育基地非法关押的法轮功学员提供法律援助，遭到地方当局绑架并遭酷刑，事件引起社会极大关注。从3月25日起，大陆律师和民众组成“失踪公民营救团”，不惧当局恐吓和阻挠，前仆后继前往建三江绝食抗争和声援。建三江事件轰动国际社会，美国国务院发出呼吁，要求中共当局保障中国公民应该享有的保护和自由。
在“建三江事件”中，同时被抓的还有石孟文等7位法轮功学员。其中，石孟文、王燕欣、孟繁荔、李桂芳4人一直没有获释。目前这四名法轮功的案件进入二审阶段。
责任编辑：高静
