【大纪元2016年08月11日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）针对法务部拟废除特侦组议题，法务部长邱太三11日举行记者会表示，过去因为对打贪有“美丽的期盼”，所以才设置特侦组，但却因为缺乏监督机制、再议制度与法制面的救济制度，而产生很多问题。希望未来修法废除特侦组后，也能赋予地检署、高检署借调相关机关专业人员办案的权限，打击贪腐的决心和效果不会减损。
邱太三表示，当年会成立特侦组，是参考南韩最高检设置最高检察厅，以及美国设立独立检察官的机制，现在南韩、美国都废止相关机制，但因为台湾没有考量到既有的《刑事诉讼法》相关规范衔接，所以产生了三大疑虑。
邱太三解释，包括特侦组设在最高检，混乱《刑事诉讼法》的分工与监督设计；其次是，地检署不起诉处分救济制度，但特侦署却没有再议救济制度；另外，由于特侦组人力不足，经常要向地检署借调人力，不仅分散地检署人力与查案能量，也让外界忽略地检署本身就具备有足以侦查重大贪腐案件的能力。
另外，对于外界忧心废除特侦组后，恐无法打击特权贪腐，邱太三澄清，过去地检署和廉政署也曾联手侦办新北市、南投县等县市首长的贪腐案件，未来透过修法赋予地检署、高检署拥有如特侦组，可以借调相关机关专业人员权限，不会减损打贪力道，“少掉一个特侦组，却可以增加二十几个特侦组的能量”。
对此，国民党党团首席副书记长王育敏召开记者会批评，民进党执政快百日，拼经济、顾民生都没做好，却不断用政治立场来废除机关。而且特侦组是依法设立、依法执行，为什么要被污蔑为不中立？她主张，法务部必须先召开公听会、广纳各界意见，再决定特侦组的存废。
不过民进党党团总召柯建铭反驳说，当初会设立特侦组，是因为高检署“查缉黑金中心”预算遭删除，检察官到国会游说另设特侦组，所以特侦组从来都不是民进党的政策。柯强调，设特侦组是检察官自己要扩权的产物，导致很多不良的后果，沦为司法追杀的工具，所以本就应该废除。◇
责任编辑：尚颖
