site logo: www.epochtimes.com

孙文广:周强当最高法院院长 司法正义无处觅

山东大学退休教授孙文广(网络图片)

人气: 2277
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2017年03月16日讯】(大纪元记者李泓博报导)近日,山东大学退休教授孙文广致信中共“两会”表示,我要是人大代表,我会提议,罢免周强的职务,像他这样的人当最高法院院长,只能是冤假错案遍地,司法正义无处觅。

3月15日,孙文广教授写的从《反对票看民意——四致2017两会》称,在今年的“两会”上,李克强政府工作报告只有14票反对(最少之一),而周强最高法院工作报告有180票反对(最多之一),是李克强报告反对票数的13倍。悬殊的差别,反映了民意。

孙文广指出,不久前,周强高调宣布:要抵制西方的“宪政民主”“司法独立”“三权分立”,言论一出,全国哗然。有良心的人大代表,投出了反对票,这是民意的表达。

“我要是人大代表,我会提议,罢免周强的职务。”孙文广说,“像他这样的人,当最高法院院长,只能是冤假错案遍地有,司法正义无处觅。”

周强不得人心

孙文广教授在接受大纪元记者采访时表示,他过去当过政协委员,知道中共的人大代表、政协委员都是要投赞成票的,因为共产党的上层官员希望百分之百的赞成,过去谁要是投了反对票是要查处的。现在这么多投反对票,虽然相对于代表人数并不多,但反映了民意。说明周强不得人心,代表中不缺有正义感,有勇气的人。

孙文广说,从周强的讲话看,他是搞党制的人,不是在搞法制,他根本不懂什么是法制、宪政。长期以来,共产党都讲党领导一切,加强党的领导,以党代政,不少人没有法制观念,搞得时间长了,就形成了一种固定的思维模式。当然,也有人有不同的看法,不像周强这样疯狂散布集权统治观念。

现居美国的彭永峰律师也对大纪元记者表示,在中共这种体制下,投反对票往往是很少的,2835名代表,180名反对,49名弃权,这已经很多了。说明周强在体制内也不被看好,很多人反对周强的做法。中共两会并不能代表民意,如果放到民间,周强的报告反对票数,可能是李克强报告反对票数的百倍千倍。

彭永峰说,周强上台以来,处理的一些大的事件,明显地违背司法原则,周强在社会上没有民意基础。

法治社会要有人权保障

在谈到中国的法制建设时,孙文广认为,现在的各级官员实际都是任命的,公民没有选举权利。要达到透明公正的的选举,需要民众去争取。一个真正的法治社会,要有人权保障,如表达权,言论出版自由;公民身体自由权利,不能随便抓人;要有宗教信仰自由。

宪法上规定公民有集会、结社、游行、示威的自由,这要保证,不然就不可能有民主制度。孙文广说,“打压各种宗教,有信仰的人,这是对基本人权的侵犯。”

3月12日,周强在“两会”宣读工作报告,将“709”事件作为首要“政绩”, 称其“依法”起诉了周世锋、胡石根等“颠覆国家政权”案。而实际上“709”事件中的人没有颠覆国家政权,他们都是进行公开的合法活动。有律师表示,周强的那些话都是歪曲事实的谎话,没有法律依据、事实依据。历史将证明这个案子是一个错案、假案。

今年1月14日,周强提出拒绝推行司法独立的言论后,法学界指责其开历史倒车。多位律师则直接发起连署行动,敦促周强立即引咎辞职。继法律界和学术界后,800多名公民联署建议书,要求全国人大罢免周强职务。

孙文广教授在此前还给2017年中共两会先后写过三次信。建议把“国家推行计划生育”从宪法中删除,对受伤害家庭,实行补偿,妥善解决养老问题。还建议停止截访,他认为,阻截上访是违法行为,是劳民伤财之举。#

责任编辑:李沐恩

 

评论
2017-03-16 2:12 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.