site logo: www.epochtimes.com

承诺书争议仅纠正 大学:务实作法

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2017年03月17日讯】教育部宣布以“发函纠正”的方式,处理72所大专校院与中国大陆签署“不适当的承诺书”,而没有其他裁处。大学多认为是务实作法,并愿意配合未来报审。

经过2周清查,教育部长潘文忠今天宣布“承诺书”的处理方式,94年至106年间,共有72所国内大专校院,提供中国大陆方“承诺书”,相关作业未报部审核,行政程序轻率。并要求未来校际签署的书约,都需于1个月前报审。

事件爆发第一时间,潘文忠认为世新等校已违反“台湾地区与大陆地区人民关系条例”第33之3条。不过今天公布清查结果,教育部的处理方式是“立即发函纠正”,并未谈及其他罚则或裁处。

对此,私立大学校院协进会理事长、中国文化大学校长李天任认为教育部处置适当,“行之有年的事情,突然要罚,是突兀了一点。”

李天任表示,两岸交流已有多年,一些作法如果现在觉得不适当,政府就要有个规范。现在教育部把事情来龙去脉搞清楚了,仅以“纠正”的方式处理,并要求未来书约需报审,相信大学都会配合。

媒体追问是否会担心影响招收陆生?李天任说,“不想那么多,学校不能违法啊。”政府既然明确规定不能有“承诺书”,如果大陆对口单位仍坚持,就无法成行,大学会另寻交流对象。

最初被爆出签署承诺书的世新大学,校长吴永干今天受访表示,以前相关规范确实不明确,经过这一次清查后,对于不妥当的地方要求大学改正,是很“务实”的作法。

吴永干认为承诺书争议,是遭到少数媒体的扭曲解读,包括硬是泛政治化说成“一中承诺书”,他从头到尾都不认为“承诺书”有违法,教育部今天的处理在预期之中。

至于未来“承诺书”是否需有官方范本?吴永干认为,不该有太多的框架,且学术交流的形式多样,很难有一个范本能适应各种情况,大概只能有原则性的规范。(转自中央社)

评论