云南男童为报复纵火 家长纵容推责遭轰

人气 1185

【大纪元2017年05月11日讯】近日,云南一仓库着火,纵火者竟是两名儿童,他们纵火的理由竟是报复,而纵火儿童的家长竟以“火不是我家孩子点的”为由,推卸责任。网民纷纷斥责“什么样的父母养什么样的孩子”。

陆媒5月10日消息,云南一名何姓男子表示,他家的仓库最近遭人纵火,放在仓库内的一台CT机被烧坏,损失约16万元人民币。何姓男子事后查看闭路电视,发现纵火犯竟是两名男童。

视频显示,两名男童当日晚上8时20分左右,来到何姓男子的仓库。其中一名高个子男童将一点燃物抛入仓库,但未成功。二人随后又多次往返现场纵火,最终成功将仓库点燃,仓库的火愈烧愈旺。

这时有一名女性经过,两男童装不知情,唤人去救火。附近居民纷纷前去帮忙救火,大火最终被扑灭。幸好事件中没有人员伤亡。

何姓男子表示,涉事的两名男童一个是初一学生,另一个则是小学五年级学生。小个子学生几天前曾到仓库附近骑单车玩耍,因一老人在前缓慢行走,觉的不耐烦而不断按铃催促,被何姓男子的妻子看见,并出言劝阻,该男孩因此心生不满,竟然纵火报复。

何姓男子看到嫌犯是两名孩童,便想通过与男童家长协商解决事件,但张姓男童(小个子)家长拒绝承担责任,辩称“火不是我家孩子点的”,而且事后有帮忙灭火,所以认为孩子没有责任。何姓男子只好寻求法律解决。

网民纷纷指责孩童家长“养不教”,“家庭教育缺失往往跟家长本身素质就不高有关。所以说并不是所有人都配做家长,这种小孩子出身社会不为社会造福就算了,还要给周围带来麻烦、灾难,真的是作孽。”“有什么样的家长,就有什么样的孩子。”“真担心这样的家长老去变成讹钱的老人,这样的孩子长大变成犯罪分子。”

还有网民认为纵火就是犯罪,不应找家长协商,“这不是简单的熊孩子的事情了!这是犯罪!必须严惩!”“调解什么啊,调解还要警察干嘛呢?纵火案你总要立个案调查啊。”“纵火犯,不是应该坐牢吗?”

有评论表示,传统的中国人非常重视孩子的教养,“教”在先“养”在后。“养不教父之过”,生育子女,只养活他们,而不去教育他们,那就是做父母的过错。而教育通常是指教育孩子如何做人,懂得分辨是非、对错。父母平时的一言一行,都会影响孩子的世界观。#

责任编辑:尤思宇

相关新闻
中国未成年人犯罪问题惊人
宁宵宵:越年少越冷血
未成年犯罪记录会影响一生吗?
留守儿童恐酿巨大危机 学者:前景可怕
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论