标签:
医疗纠纷
【大纪元2017年06月06日讯】（大纪元记者陈懿胜台湾台北报导）近期一起医疗纠纷案，最高法院认定应由医师负举证责任，引发医界抨击声浪，对此，中医师公会全联会6日发表新闻稿表示，若司法见解要医师负因果关系的举证责任，等同是要医师“自证清白”，此举无异是助长、鼓励民众对医师提告的负面效果，无疑是在过劳的台湾医师肩上再添沉重负担，台湾医疗环境定将持续恶化。
中医师公会全联会表示，以“阑尾炎”为例，若不积极治疗，会有致命风险，但纵使透过先进检测仪器，仍有诸多医师无法确诊，因此需要仰赖医师的临床经验。如今，最高院要医师负举证责任，未来在这类有“判断难度”的病症，医师将优先采取检查，取得数据资料保护自己，恐延误手术先机。
未来医师的考量点，已不是在救人、救命上，而是先准备上法院的举证资料，中医师公会全联会认为，如此一来，不仅将徒耗无数的检验成本，使得健保资源千疮百孔，病人也会因这些冗长的检查过程，耗费时间体力，甚而延后最佳的手术时机。
参考进国家做法，德国为兼顾医疗专业与缓和医病冲突，对于提告医疗纠纷的案件，均要求告诉人先取得“鉴定报告”，若初判认为医师可能有过失，始得提告避免滥诉；同时德国也有“专家调解”制度，透过真正有调解专业人士，居中分析诉讼胜败比例，促成医病间的共识，减少对簿公堂的机会，中医师公会表示，这些都值得台湾学习。◇
责任编辑：陈真
