鉴恒:扶老人保险基金给谁撑腰?

人气 270

【大纪元2017年07月06日讯】据《沈阳晚报》报导,7月1日起,由辽宁省众德慈善基金会发起的“扶老人风险基金”正式设立。报导称若因扶老人陷于被误解的困境,确无责任者,可拨打扶老基金热线申请支援,基金会会出面调查取证、无偿提供法律援助、医药费垫付和代为赔偿服务,为“搀扶老人”所带来的风险兜底。

西方哲学家康得认为,当人与美德背道而驰时,会产生焦虑。自古,中国人遵奉扶老携幼的传统美德。然而世风日下,老人跌倒无人敢扶是当今大陆一个普遍现象,也成了中国人的道德焦虑问题之一。今天,有扶老基金撑腰壮胆,似乎从此以后再也不必担心被讹,可以放心大胆扶老了,多么令人宽慰的消息,好像可以让人放下心不再焦虑了。可是且慢,基金条款第一就明确,要确定对老人摔倒无责任者,基金会的资助才可启动——那么问题来了,既然无责任,为什么要付医药费和赔偿金?也就是说,做了好事还要赔钱,赔不出的,有基金会给垫付,这是鼓励做好事吗?不在鼓励行骗吗?

扶老人基金,解决不了根本问题。反而助长了碰瓷者的侥幸心理——无论讹上谁,都肯定能拿到钱了。有网友就认为这是在鼓励某些老人放心大胆碰瓷。扶老人基金,没有达到鼓励美德美行的初衷,反而给恶意碰瓷者撑了腰。设想以后春晚小品会不会出现这样的情节?小伙子俯身对跌倒在地的老人说,大爷,您先趴着别动啊,我给扶老基金会打个电话,再跟法律顾问联系,方方面面确定没什么风险了,然后再扶您起来。老人回答道:你慢慢联系吧,我先打个盹,反正有基金会兜底,我能拿到钱,你也不吃亏。

这真是一个滑稽的结果。人与人之间毫无信任可言,基金会再多的钱也扶不起倒下的人心。相反成立扶老基金反映出,钱是万能金牌,什么难题拿钱都能解决的一大思维漏洞。

据大陆媒体披露,2011年年底,温州慈善总会出资100万,设立全国慈善系统首个扶人专项基金。紧随其后,苏州、武汉、南京、广州等地也都设立了“扶老人纠纷”专项基金,缓解“扶人者”的后顾之忧。2015年10月中旬,阿里巴巴旗下“支付宝”线上上推出一款“扶老人险”,专门为那些搀扶跌倒老人而被讹诈者提供的一个特殊保险(只给支付法庭律师费用)。扶老基金、保险如雨后春笋般设立,“扶不扶”应该不成问题了。可是效果如何?钱真的可以做道德的靠山吗?事实证明,这些年,扶老人问题并没有得到改善。

挽救良知,怎样的方法立竿见影?中国人的祖先对治理社会最基本的理念:惩恶扬善。道家认为,惩恶即是扬善。假装摔倒恶意碰瓷,使好心人反而承担公众指责、媒体关注、家属纠缠、经济赔偿、民事责任等无法预见的经济和精神损失,对于这种恶行,应以诈骗罪论处。可是现实是,即便澄清事实,碰瓷者顶多被批评教育一顿了事。这就使得恶行的成本过低。相反做好事的风险太大,10年前彭宇案的后遗症延续至今,人心倒下了,贻害无穷。

还有一个足够遗憾的实例。一位老人被电动车撞倒后,对撞人者说:“孩子,我没事,我有医保,你赶紧上班去吧。”不讹人的老大爷一时间成为美谈,可是事实是,医保不是万能的,大陆的劳资医保俗称“14不管,9没有”,条条框框门槛过高。比如针对老人摔倒受伤,医保规定,只有被保险人自己跌倒,医保才给支付医院费用,被别人撞倒受伤的,医保不管。那么,那位不讹人的老人,到了医院,迫不得已就得撒谎,说是自己摔倒的。如果说是别人撞的,医保也不起作用。看病还得撒谎,这岂不是另外一种焦虑?

可见一些基金专案也好,新奇类保险产品也好,都是杯水车薪,于事无补,把社会改良寄托在此,仅仅是幻想。从根本上解决扶老问题,首先确立惩恶扬善的法律制度,善恶分明,依法治理,各种医保社保也要改善。而不是出了问题到处拿钱去堵漏。

当然,社会风气的扭转,也不是一朝一夕,目前来看,人们正在被迫吞食前些年“闷声发大财”的恶果。挽救良知,应当反思制度之恶,而非耽于幻想。

责任编辑:高义

相关新闻
扶老人有风险  民间设基金讽刺社会乱象
江泽民在微博上被封“中共腐败总教练”
同化:“闷声发大财”的毒理分析
道德焦虑症蔓延 大陆出现“扶老人险”
最热视频
【中国禁闻】胡鑫宇案质疑声扩大 更多黑幕曝光
【全球新闻】间谍气球越来越多 北京骑虎难下
【晚间新闻】病毒强攻 中共军队多名将领病亡
【探索时分】中共为什么派出间谍气球?
【菁英论坛】胡鑫宇案黑幕 中共高官续命工程?
【环球直击】美打捞间谍气球碎片 中共再狡辩
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论