【大纪元2017年08月08日讯】总统府司法改革国是会议总结会议12日登场，由于先前分组会议有关终审法院法官选任的决议引起外界质疑总统扩权，总结会议有2位委员提案修正，盼消除总统干预司法人事疑虑。
总统府宣布，司法改革国是会议的总结会议将于12日在总统府召开，共邀请101位国是会议委员、五院正副院长、主要政党党主席及立法院党团总召与会，会议预计从上午9时进行至下午6时，全程网路直播。
筹委会副执行秘书林(峰)正今天召开记者会说明总结会议的程序指出，分报告、综合建言、提案讨论三部分。
他说，幕僚单位将报告分组会议的决议归纳说明，司法院、法务部就目前研拟的改革方案与期程，向国是会议委员与全民报告；综合建言，委员可就前述的报告内容充分表示意见；提案讨论，针对分组会议作成的决议，全体委员已经完成提案连署的程序，共计有5个提案将在总结会议讨论决定。
林(峰)正说，从去年11月开始，司法改革国是会议向全民征集意见后拟定议题，分成五个组别，召开了40次的分组会议，委员已针对各个议题，广泛讨论并作成诸多决议；因此，总结会议目的，并不是把所有分组会议已作成的决议再讨论一次，而是针对需要再斟酌、考虑的少部分议题，进行有效率、聚焦讨论，让司法改革国是会议的结论更加完善。
而这次总结会议的5个提案，根据司改国是会议网站资料，东吴大学政治系副教授陈俊宏、台湾高等法院法官林孟皇分别提出最终审法官任命修正；律师张静对于司法院办理税务专庭的证照程序提案；宜兰监狱管理员林文蔚提案保障监所管理员劳动条件；警大教授章光明提案检讨警察的绩效奖惩制度。
陈俊宏提案案由指出，第二分组第五次会议于4月24日关于最高法院、最高行政法院法官的选任程序所为决议，建议修正为“选任程序由司法院院长提出应任名额2倍人选，交由司法院依多元原则组成的最高法院、最高行政法院法官遴选委员会遴选后，陈报总统任命”。
陈俊宏提案说明表示，第二分组决议公布后，外界认为总统“扩权”，他的修正将使总统就终审法院法官所为任命，“纯属仪式”，可免总统干预司法人事之疑虑。
林孟皇也提案建请修正为“…选任程序由司法院院长依照来源多元化原则，自各机关团体推荐或自荐人选名单中，提出应任名额2倍人选，交由法官遴选委员会依公开、透明方式遴选应任人员后，陈报总统任命；法官遴选委员会成员应专业、多元并具备民主正当性，除法官、检察官、律师代表由各该专业人员票选产生之外，学者及社会公正人士应由立法院推举立法委员以外之人担任…”。
林孟皇认为，总统对于法官遴选委员会所遴选通过的人员并无审议或否决权，即没有扩权或藉由人事权干涉审判独立的问题。
林(峰)正说，提案讨论由提案人说明、主管机关回应、委员登记发言，之后就表决，表决门槛是全体委员要过半数；总结会议结束后1个月，会有一个正式的成果报告。（转自中央社）
