site logo: www.epochtimes.com

香港大屿山填海造人工岛 破香港风水局

多位风水师从风水角度析港运程变化

香港一向被誉为福地,当中位于西部的大屿山,因坐山望海、加上有全球最高的户外青铜坐佛,更被认为是难得的风水宝地。但最近特首林郑月娥力推“明日大屿”计划,工程造价或达万亿,并严重破坏自然环境,引发民怨沸腾。(大纪元合成图)

人气: 1017
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2018年10月16日讯】(大纪元记者梁珍、吴雪儿香港报导)香港一向被誉为福地,当中位于西部的大屿山,因坐山望海、加上有全球最高的户外青铜坐佛——天坛大佛坐镇,更被认为是难得的风水宝地。但最近特首林郑月娥力推“明日大屿”计划,在大屿山东部填海1,700公顷兴建人工岛,工程造价或达万亿,并严重破坏自然环境,引发民怨沸腾。中华传统文化讲究天人合一,本港堪舆界亦担心修建巨大人工岛对香港风水产生影响。本报专访多位风水师,从风水角度探讨香港运程变化。

专栏作家、风水师香山夕阳认为,从风水格局来看,香港西环是一个“入水口”,即财福进来的地方。若要财运佳,谨记:“天门要大开、地户要紧闭”。天门即西环一带,地户是鲤鱼门。

香山夕阳:如咽喉息肉不利财运

政府规划兴建的人工岛,处于西环对开的海面,即大屿山、坪洲一带,而且面积广阔。如果一旦动土兴建,如同喉咙的息肉般塞住喉咙,破了“天门大开”的风水格局,不利香港的财运。

虽然政府强调人口暴涨、填海造地,势在必行,但香山夕阳称,填海兴建人工岛要至少耗时10至20年,中共的命运、气数已尽,所以根本看不到这么长远,所以填海造地只是一个托辞而已。

对于政府为何要突然推出这个备受争议的人工岛项目,他分析是因为中共现在面临资金困难,相中香港的外汇储备,兴建人工岛等于直接抢香港的外汇储备,“打开香港的荷包任他们抢,绝不可让他们这样做。”

何汉明:人工岛绝不能造出好风水

资深风水命理大师暨港大专业进修学院讲师何汉明说,香港开埠以来都有大大小小的填海造地,亦因此造就了香港的成绩,风水之佳可见一斑。但是人工岛绝对不能造就好风水,因为填海而来的地,如何说也是一个半岛,就因为它是依着海岸线而发展出来的,所以它的地气就从原本的地理环境辐射出去。

人工岛的开发就好像海上钻油台一样把海床破坏,再者,这几个人工岛的面积相当大,其所覆盖海床的面积是能用面积的几倍,也即是原本的海床尽被覆盖。原本的海床龙脉地气如何可能直透海面?

他说,人工岛之所以与天然岛屿不同,因为天然的岛屿必然有山脉,但人工岛绝无可能做出这些山脉,它必然是一块平地,而平地又何来龙脉?“我们可以问快活谷和元朗都是平地,又这么好风水?快活谷和元朗不是单单一个平地,而是被山脉所环绕的沉积地。沉积地是经过千万年的形成,是最有龙脉地气的平地,与人工岛不可以同日而语。”

何汉明称,这几个人工岛的选址也有问题,它处于大屿山的东面,把大屿山东面海床深度完全覆盖,“愉景湾可说直判死刑。”

蒋匡文:填海地不利家庭团聚

紫微斗数大师王亭之的嫡传首徒、建筑师蒋匡文认为,堪舆风水学上,香港是一个“天市垣”的格局。“天市”是天上的“街市”。“垣”是“城垣”、“城墙”的意思。

“天市垣”有四门,其中一个门是在蓝巴勒海峡,直出南中国海,等于多了一个缺口。他认为兴建的人工岛后,将来住在此处的人多数属工商业人士,却不利家人团聚。

因为填海属客土,即从外面搬来的土地,古人说客土无气,住此处的人,家庭不齐全,容易出现单亲家庭,或者家人移民外国,或外出公干,无法团聚的情形。

对于人工岛是非争执多,蒋匡文称,大屿山属于港岛之西,西边代表白虎位,风水学上主是非,“自从起了新机场之后多了很多争执”,预料人工岛的是非争执不断。

破坏自然恐祸延子孙

大屿山建人工岛计划上周公布以来,被批评将耗尽财政储备、严重破坏自然环境,前天文台台长林超英也多次指在气候变化引致海水上升时建人工岛,是“逆天而行”、“制造潜在灾难”。也有专家批评当局如同把中共“与天斗、与地斗、与人斗”的做法搬到香港,恐将祸延后代。

中华传统文化讲求天人合一,“人法地,地法天,天法道,道法自然。”《九评》编辑部新书《共产主义的终极目的》中指出,数千年来,信天敬神的中华子民一直和自然环境和谐相处。但中共建政后,高叫“与天斗与地斗”、“敢叫日月换新天”的口号,改造山河,破坏自然。“共产邪灵夺取政权之后,同样是利用暴力加欺骗挟持世人不信天人合一的理念,破坏神赐予的自然环境,鼓励人们战天斗地,发挥人性中恶的一面,为了赚钱肆意破坏自然环境,使人变得狂妄自大,全无对自然环境的敬畏之心。”

“中共任意乱砍滥伐,堵河填海,与天斗、与地斗,已然破坏了神为人生存所创造的环境。各种灾害越来越多,江河泛滥、阴霾毒人、沙尘滚滚;干旱断水、工业污染、地脉水脉被断、极端气候频繁出现,屡创纪录;更有诸多可怕奇怪的疾病夺走世人生命,真可谓触目惊心。”◇

2.2万人联署反对 专家:林郑周身蚁

特首林郑月娥上周三在施政报告中,提出的万亿人工岛计划,引发香港民怨沸腾。继周日逾万人上街抗议后,截止昨日早上10时,香港基督教协进会发起要求搁置东大屿人工岛计划的网上联署,已有逾2.2万人签名。

前天台长林超英昨晨出席电台节目时指,反对东大屿填海的游行人数较预期多,感到意外,政府应该正视这股民间郁结的情绪。

林超英强调,东大屿填海不能解决房屋问题,因为香港房屋问题归根究柢是楼价高,看不到私楼楼价有回落倾向。对于政府指“明日大屿”填海1,700公顷是为了建立土地储备,林超英直指做法完全与时代脱节。皆因政府预测香港人口到2043年达最高位820万人,之后数字会回落,毋须建土地储备。

他又引述研究指本港有多达700多公顷棕地、闲置土地,加上现时本港过境运输业下滑,棕地的需要慢慢下跌,可在未来2、30年收逐步收地。他又认为在青衣近岸小规模填海同样能起到交通枢纽的作用,不一定要建造人工岛,重申大规模填海的后果太大。

经济学家提四大质疑

经济学家、冠域商业及经济研究中心主任关焯照认为,兴建人工岛非但不能压低楼价,而且首阶段的住宅单位最快也要2032年才入伙,即是市民要等足14年才可受惠,“远水不能救近火。当你去救火的时候,人已经烧死了”。

他认为林郑月娥今次有诸多令人质疑的地方:

第一,很多数据没有交代,填出来的数字多过香港人口增长的数字,成本高过效益,令人质疑填海动机;

第二,中美贸易战令投资信心转差,资产价格下跌,经济转弱等,政府本应要储备子弹以备不时之需,“政府却花大钱去填海,令财政能力差”;

第三,没有考虑极端天气问题。政府报告只是基于团结香港基金单方面的报告,连前天文台台长林超英都批评,政府只是根据一个台风作评估;

第四,香港仍有很多土地可用,政府没有充份规划土地,比如新界有农地、高尔夫球场用地、棕地,“为何政府不先做这些,然后再慢慢近海填海,却填人工岛这么大的土地?因为它担心背后的政治力量和权贵,而不敢去触碰。”

香港填海造地,也令人担忧生态资源被破坏。关焯照称,自己接受填海,但不可以破坏环境,必须非常谨慎。他直言力撑人工岛的董建华团结香港基金,只是一个政治机构,而非智库,直言林郑月娥此举“成身蚁”,相信一定会遇到港人的强烈反对,“连建制派都未必支持她,因为用的是公帑”。◇

责任编辑:李薇

评论