【大纪元2018年12月05日讯】（大纪元记者林怡香港报导）为加强中共对香港的管治，近年来政府大力推广中国《宪法》，基本法委员会主任沈春耀4日在一论坛上表示，要认识好《宪法》才能确保“一国两制”。不过法律界议员郭荣铿，质疑中国《宪法》如何在香港有效执行，强调香港《基本法》最实际。
香港2017年首次举行“国家宪法日”宣传活动，2018 年邀请年初上任的基本法委员会主任沈春耀来港演讲。他称《宪法》是母法，《基本法》是子法，认识好、把握好《宪法》和《基本法》的关系，才能够把握好特区宪制的基础，才能确保“一国两制”能够行稳致远。又说“一国两制”在法治的最高体现就是《宪法》，香港特区不存在脱离国家《宪法》的宪制和法制。
指宪法难在香港执行
法律界立法会议员郭荣铿回应沈春耀的言论时，强调中国宪法并非全部适用于香港，“中国宪法第一条说明，中国是实行社会主义，《基本法》说明香港不是实行社会主义。中国宪法第31条设立《基本法》的起源，但除此以外，是否中国宪法的其它条文全部适用于香港，这个对普通法律师而言，是很混淆、很不清楚，亦是一个错的概念。”
他质疑，中国《宪法》如何在香港有效执行，认为沈春耀忽视“一国两制”的差异，强调在香港讲《基本法》最实际。“我会反问国家有没有维护每一个人民的尊严呢？
中国《宪法》都有讲到一个人的自由，拥有的权利，这些东西国家有无去维护呢？如果你每每都去注重所谓每一个人有责任，去维护国家的《宪法》，它带出的这个所谓的道理，我相信很多香港人都听不明，究竟他们要去做什么去维护国家《宪法》呢？做什么是不尊重国家《宪法》？我觉得这个逻辑不能够套用在香港身上，亦看不到如何套用。一国两制是基于《中英联合声明，》也是以《基本法》为依归，所以我觉得在香港都是讲《基本法》最实际。”
街工立法会议员梁耀忠认为，近年中共一直强调一国高于两制，令港人忧心。“大家见到目前香港形势很令人忧虑，中共的直接管治，大家见到五十年不变已经成为神话，已不是实在的东西。中共不断收紧它的管治权，不想有任何异类声音出现，我想这是它很清楚的信息，所有现在香港讲独立、本土，它也不太接受。我想现在大家坚持的一国两制、港人治港高度自治都很困难。”
近年少建制派议员一直催促政府要加强国家《宪法》教育。从2018年9月起，政府开始向市民派发全新的《宪法》和《基本法》合订印本。上月经民联梁美芬在立法会大会提出有关《基本法》与中国《宪法》教育的口头质询，被民主派议员质疑其中动机。当时，朱凯廸拿出立法会内供议员使用《基本法》，指此版本突然加入中国《宪法》内容，要求当局解释港人如何遵守《宪法》第一条，“禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度”的条文。◇
责任编辑：李薇
