【大纪元2018年12月05日讯】（大纪元记者蔡溶纽约报导）经过一周的庭审，香港民政局前局长何志平涉嫌行贿非洲政要一案，双方律师4日进行结案陈词。检控方告诉陪审团，何志平的犯罪证据确凿，通过金钱输送，收买非洲总统，获得商业优势，是电影般的经典行贿。而辩方律师则攻击检方证人、塞内加尔前外长加迪奥“谎话连篇”，并指检方证据有漏洞。
何志平一方为何向乍得总统送200万美元现金？控方通过证据说明，何志平先以非牟利组织“中华能源基金会”的名义在联合国广结人脉，2014年11月他向中国“华信”公司（CEFC）主席叶简明报告，乍得与苏丹、埃及、利比亚接壤，具有丰富的石油储藏及战略意义，他强调，因乍得总统德比在位逾20年，该国的石油开采权他一人说了算，“我们无需与乍得能源部长谈”。中方希望从乍得开始，打开非洲市场的大门，乍得总统就成了关键人物。
为何这200万元现金不是捐款呢？检控官指出，何志平一方事前既无讨论捐款协议，事后亦无公告捐款，既不是电汇给乍得财政局，也没有支票给该国，只是悄悄将200万现金藏在八个礼盒中的一个礼盒中，从海关走私带入乍得，最后送给总统一个人。这种做法与公益捐款如此不同，以至于中间人加迪奥立刻想，“除了试图收买总统，没有其它解释”。
检控官呈堂中国“华信”的网站，指出“华信”利用一切机会宣传自己，何志平在邮件中甚至训斥助手在捐赠新闻稿上处理太慢，不懂得突出“华信”捐赠方的形象，那么，为何中方“捐赠”乍得与乌干达的款项不见报？唯一解释是“秘密行贿”。
香港前高官何志平在中国“华信”究竟扮演什么角色？检控官引述塞尔维亚前外长耶雷米奇（Vuk Jeremi）的证词，指何志平很了解国际社会，英语沟通力强，他能帮助CEFC在全球进行能源业务和基建等多行业的战略扩张。
何志平电话明言“捐款”交换
这并不是何志平第一次将贿款描述为“捐赠”。检控官举例FBI录下的何志平与前联合国大会主席阿什的业务伙伴（据信为严雪瑞）的通话证据，何志平告诉对方，已经“捐款”给阿什了，不过，他们还可以给阿什“更大额的捐款（major contribution），一切都可以商谈”，只看商谈结果、阿什能为CEFC做什么了，何志平明言“这是施与受（give and take）的交换”，对方应和说“当然”。也就是说，一手给“捐款”，另一手直接索求利益回报。
在乌干达，何志平一方向竞选获得连任的总统家族付出50万美元后，何志平向CEFC主席叶简明报告说，“即使中方与乌干达的各部门设定了绑定项目协议，我们仍可以推翻，从头再谈。”为何他能这么说？检控官告诉陪审团，这是因为中方贿赂了乌干达总统和外长，才有如此特权。
检控官进一步指出，何志平第一次与乌干达外长库泰萨见面时，自我介绍是联合国非牟利组织“中华能源基金会”的副主席，而两人接触以后，何志平与库泰萨之间的邮件，何志平与CEFC内部的邮件，完全不再提非牟利组织，全部是公司生意。
辩方：何志平无隐瞒 毫无犯罪心理
何志平的代理律师Edward Kim（金）在结案陈词中，则描述了完全不同的画面。金律师将何志平一方送给非洲政要的250万美元形容为“企业捐赠”，“企业捐赠也不会一无所求，但却是寓意良好的，是为了双方长远的关系而投资，为品牌或企业树立名声。”他说，CEFC在送出这些钱款后，并没有催促立竿见影的合同回报，就因为他们抱长远合作的良好意愿，这不是利益交换。
金律师说，何志平的愿望是帮助很多人，他的所作所为都在他自己的报告和邮件中写出来了，没有隐瞒，毫无犯罪心理，“犯罪的人有这样行事的吗？有哪个行贿者写报告的？”因此他要求陪审团去深入了解何志平为何这样做。
金律师又将炮火开向证人加迪奥，指他最早授意何志平贿赂乍得总统，向德比总统的政治生涯提供秘密经济援助，指他早年竞选塞内加尔总统时也有收受贿款的前科，指他用外交语言粉饰自己的谎言，指他不想付出代价就靠说谎换得免入狱（get a free pass）。金律师质疑，乍得总统见到200万美元当下真的愤怒吗？还是加迪奥在说谎？
控方：事实胜于雄辩
控方在金律师完成结案陈词后，对辩方陈词进行反驳。检控官向陪审团指出，不需要了解何志平是怎么想的，只要看他做了什么，事实胜于雄辩（actions speak louder than words），呈堂的证据已经充分说明问题。
加迪奥在说谎吗？控方举例说明，早前呈堂的证据中有一条，加迪奥的儿子在手机短信中抱怨说，“我真的认为何志平想买下总统，（过河拆桥）将我们摆到一边，他们这样做不行。”加迪奥当时还称，中方再不给他劳务费，他就要向乍得总统道歉。“如果加迪奥不认为何志平收买总统，就没有这些对话。事实上，所有的证据都指向一个信息，200万美元现金的确是收买总统。”
控方最后以何志平及华信人员在2016年出席乌干达总统就职典礼期间，与总统及新内阁谈生意，并到访乌干达的能源及矿物资源部的照片做结尾，“他为何站在那里？这就是收买来的结果（而不是靠竞争）。这不公平，这是犯罪。这就是为什么我们今天在这里。”
陪审团随后闭门研讨，预计本周内此案将有决断。 ◇#
责任编辑：家瑞
