site logo: www.epochtimes.com

谴责郑松泰动议被否决

民主派批建制打压政治异已 图赶尽杀绝反对意见

热血公民立法会议员郑松泰。(蔡雯文/大纪元)

人气: 99
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2018年05月18日讯】(大纪元记者林怡香港报导)建制派就“倒插国旗”事件提出谴责热血公民立法会议员郑松泰议案,民主派议员表明反对,批评建制派提出动议是赤裸地打压政治异已的行为,意图以此DQ民主派议员,对反对意见赶尽杀绝。动议最后在非建制派的反对下被否决。

立法会昨日下午正式辩论谴责郑松泰议案,在议员发言前,公民党郭荣铿提出规程问题,指民建联主席李慧琼桌上的国旗及区旗,不符正式规定。但遭主席梁君彦打断称:“这个不需要你提醒。”郭继续指,根据正式规定,国旗必须高于区旗,且面积须比区旗大,指出李慧琼的做法不尊重国旗,但梁反指不是规程问题,拒绝处理。

接着首位发言的公民党党魁杨岳桥表明反对谴责议案,他强调不认同郑松泰倒插国旗的行为,但其行为早前法庭已做出惩处,他批评建制派企图提出谴责动议去取消郑的议员资格,是法庭之外变成欲加之罪:“是赤裸地打压政治异已的行为。”他指一年半前谢伟俊提出有关动议时公民党已表明反对,因郑“倒插国旗”行为并非大过:“建制派小事化大,以此作为借口,实际是DQ议员削弱反对意见为目标。”

忧谴责成打压少数派工具

他并批评建制派强行成立一个全是自己人的调查委员会,结果出来的报告内容理据薄弱并自相矛盾。又指,立法会过去没有就行为不检或违反誓词作出定义,指调查委员会要确立此指控,必须有充份证据,否则会导致一个严重的后果,就是为取消一名由数万名选民选出的议员资格,立下先例,令谴责动议成为多数派打压少数派的工具。

他表示,郑松泰“倒插国旗”可能有很多原因,表达以国旗代表中央政府或特区政府的某些行为,或是手持国旗的建制派的某些言论,不能因此行为就断定其是分裂国家不遵守誓言:“这是欲加之罪的做法,是对反对派赶尽杀绝,为威权管治鸣锣鼓道的行为。”他并指威权社会有三大特质:“一是有一个行政霸道的政府,处处以效率及发展的名义去踢开一切批评政府施政的异己。二是有一个以国族为中心的政府,处处以国家之名欺压百姓。三是有一个偏帮政府的议会,所有事情皆包装成多数人的民意,在议会内以大欺小,在议会内行使多数票的暴政。”

香港本土议员毛孟静表示,自己认同要谴责郑松泰,形容有关行为“幼稚”,但若要剥夺其议席,则是太离谱。她批评李慧琼的发言是“九唔搭八、不知所云”,“用旧的指控去扣新的帽子”。她又反驳李慧琼指郑松泰非民主派独断独行,但强调“民主”就是要相信不同异见,“如果人人都唱同一个音阶,其实你是没有真正的和谐声音,即是一党专政,全部都是红色”。

梁继昌也代表专业议政表明反对动议。最后立法会在民主派24票及医学界陈沛然反对下,否决针对热血公民郑松泰倒插国旗区旗事件的谴责动议。◇

 责任编辑:昌英
评论