湖南的哥被劫 两次启动一键报警仍被害

人气 5474

【大纪元2019年01月20日讯】湖南祁东的士司机邹向科,去年8月接载一名劫匪,曾两次按下GPS一键报警系统,最终因的士公司回电给邹向科,惹怒劫匪惨遭捅死。死者妻子唐美丽批评的士公司处理手法不当,令丈夫惨死。

日前,陆媒报导此事件,引起各界关注。涉事的士公司事后作出回应,目前湖南大部分出租车上的报警系统未与警方110系统联网,公司负责人竟语出惊人,“当前出租车安装一键报警系统更多的作用在于震慑犯罪分子。”

被害疑因启动一键报警被发现

事发于去年8月1日凌晨零时许,邹向科驾驶的士时,被男扮女装的向某强用利刀架颈抢劫,挟持近2小时。

期间,邹向科先后两次启动了出租车上的隐蔽一键报警系统。报警数据通过后台传到了的哥邹向科所在的出租车公司,公司安全员先是电话联系主班司机陈某,并拿到了邹向科的手机短码,但拨打过去无人接听。

让人意料不到的是,这个没有接听的电话引起了向某强的注意与警惕,他要求邹向科打开免提回拨过去。

“你在哪里?为什么要触动车内的报警?”“我现在是在接客,刚才是不小心碰到的。”“你要小心一点。”

安全员竟信以为真,没再理会,甚至案发后公司亦未提及邹向科曾按键求助。

向某强在给警方的供述材料中说:当时知道司机触发了报警器,就一直犹豫要不要杀了他。“最后还是决定,不留后患。”他将手中的刀子刺向了邹向科。

质疑:出租车公司有巨大过失

同月15日疑犯向某强被抓捕。家属此时才透过疑犯的口供,得知整个案发经过。

更加让家属们不能理解的是,一个夜班司机凌晨两次启动了关乎司机生死的GPS报警系统,难道还不知道司机的处境有多危险吗?不但没有采取紧急救援措施,竟然还对司机问出那样的话,凶手怎么不被激怒?

公司回应:出租车上的报警系统未与警方联网

涉事的士公司负责人事后回应称,受害人是由涉案的士司机私下雇请,属临时替更,没有证照和经验,应对案件负主要责任。他又指,因不少司机遇上鸡毛蒜皮的纠纷也会启动“一键报警”,故公司一般会先回电查询详细情况;而作为电子设备都会有失灵情况,不一定能正常运作,因此“该系统更多的作用在于震慑犯罪分子”。

有网民质疑,“一键报警”不是直接连接警方报警系统,“司机遇到危急情况,真的有效果?”“ 这不是报警按钮,是自杀按钮吧?”“ 装这个公司只是为了多收钱吧?”

另有网民认为,该功能被夸大效果,误导大众,在遇危险时不但未有作用,反而打草惊蛇引来杀身之祸。

责任编辑:心鉴

相关新闻
的士司机哭了:绝不可让下一代重回魔掌
袁斌:一位的士司机的远见和良知
东莞的士司机发起抗运3天 南京南昌相继罢驶
传统出租车司机与市府打官司 法官叫停拥堵费
最热视频
【菁英论坛】世界杯 习近平的“左弧球”
【微视频】世界杯亚洲球队露脸 让中共尴尬
【全球新闻】上海逮捕抗议者 民众大喊“放人”
【思想领袖】科学界忽视“疫苗伤害综合症”
【环球直击】清华大学抗议清零 蔡英文辞党主席
【中国禁闻】抗议四起 上海人高喊“共产党下台”
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论