site logo: www.epochtimes.com

【萧茗看世界】“取消关税”谣言背后的博弈

(视频截图)
人气: 6732
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2019年11月12日讯】大家好,我是萧茗。今天我们谈几件事。第一个是川普和他的贸易和产业顾问纳瓦罗都出来澄清说,前两天主流媒体报导的美中两国同意取消部分关税是不实消息,没有那回事。我们分析一下这件事背后不同势力的博弈和川普总统的态度。

另外一个,我们谈一下蓬佩奥前两天在德国庆祝柏林墙倒塌30周年上的一个讲话,分析他对香港问题的回答。

北京率先报取消关税 川普否认

首先说取消关税这个消息。这个事情的过程是这样的。上周四(11月7日)的时候啊,中国媒体,包括美国主流媒体都报导了中国商业部发言人高峰说,美中两国同意了第一阶段协议将包括两国同时取消同样比例的关税,之后白宫的一名官员也附和了这个说法。这个消息一出来,美国股市涨了不少。

但是一天以后,路透社就出了一篇报导,题目是减免中国关税在白宫遇到强烈反对。报导说,减免关税不是10月份美中同意的第一阶段贸易协议的一部分。白宫内外都有人强烈反对这个做法。川普的贸易和工业顾问纳瓦罗更是说,这是个谣言。

一天以后,川普在白宫外面对记者说:“中国想减免一些关税,我还没有同意任何事情。中国想减免一些关税,不是全部免掉,因为他们知道我不会做。我们和中国相处的很好,他们很想达成一个协议,他们比我更想达成协议得多。”

川普还说:如果要签协议的话,应该会在爱荷华或其它农业州。会在美国签。这一整串消息一出来,股市开始跌了一下,后面又涨上去了。

“取消关税”谣言背后的博弈

媒体报导大概就是这样。我对这件事的判断是:美中同意达成第一阶段协议后,中共代表团回国后又受到了压力,强硬派说不减免关税不行,不减免关税就是不平等条约。

没办法,刘鹤他们又和美方谈,说能不能双方同时减免一些关税。美国那边可能有倾向同意这样做的,可能川普总统也在考虑。但是最终决定还没有做,消息就泄漏出去了。看时间顺序应该是中共这边先泄漏的。他们还没有拿到白宫的承诺,就让高峰把这当成正式消息发布了。

他们的目的也很明显,一个是让中共面子上有光,美国把关税减免了,中共才同意签剩下部分的,所以,这不是丧权辱国的条约。

另外,他们这样先声夺人,也是给美国那边造成既成事实的局面。美国那边稍一松口,中共这边马上抢前一步,把生米做成熟饭。但是,他们这么大张旗鼓地宣传,一下激起了白宫内外鹰派顾问们的强烈反弹。

估计是这些鹰派又力谏川普不要在此时减免关税,然后川普就说了那个话——“我还没有做任何决定。”川普的话一方面是直接否定了中共的说法,否定了美国主流媒体的报导。

另外,他也并没有把话说死。他没有说,我决定不减免关税。因为在这个看起来美中马上就要签协议的关头,他说话会避免给中共太大的刺激,太让他们下不了台,以至于签不了协议。

川普启动关税有两个作用

那么,对于减免关税本身,川普会是什么态度呢?实际上,关税在川普那里有两个作用。一个是逼迫中共来到谈判桌前。本来中共才不想做任何改变呢?如果不是川普加关税,中共肯定不和美国谈。所以要用加关税迫使中共来到谈判桌前。

另外一个,关税是确保贸易协议被执行的强制机制。执行得不好,关税就不减。是吧?对于关税的第一种作用,就是逼迫中共到谈判桌前,川普曾经做过让步。比如去年在阿根廷,看到中共确实有诚意谈判,川普就延迟了关税。后来发现被中共耍了,就又把关税加上去了。

也就是说,对于关税的这个作用方面,川普有一定的灵活度。只要中共来到谈判桌前,就可以延迟或是暂时取消要加还没加的关税。

对于已经加了的关税,川普知道是不能撤销的,也不能做大的让步。为什么呢?因为已经加的关税一定要让中共非常疼,疼到它受不了的程度。如果没有让中共疼,那么签的协议就将等于一堆废纸。因为中共违反了也没什么大不了的,加一点点关税它也不在乎。

那么,这次要签第一阶段的协议,中共要求双方都减免一些关税。川普会怎么做呢?我觉得他为了给中共一点面子,让协议能签成,会取消一部分要加还没有加的关税。例如12月15号要生效的关税很可能会被取消。

时间特殊 双方都需要休战协议

对于已经生效的关税,我觉得他会非常小心,如果要让步,也会是很小的让步。作为在这个特殊时间点上的特殊处理。什么特殊时间点呢?就是现在美国国内对川普的弹劾是政坛最大的事。这件事牵扯了川普非常大的精力。

再加上准备竞选,所以,在2020年之前,基本上可以确定川普不愿意和中共进行贸易战的决战。川普也看清楚了,中共那边也不会和他在大选前达成完整的协议,中共在赌2020年川普落选。所以,基于这个情况,这个第一阶段的协议就是一个休战协议。双方都需要这个休战协议。

竞选之后,如果川普能连任,那么他会把关税保持在让中共受不了的程度,用这种方法逼出一个贸易协议,同时也用关税来保证协议的执行。在川普连任之后,基本上可以断定,他是打算这么做。

单从这条线上看,这个思路没有太大的问题。关键是情况要比这个复杂。美国民主政治的一个特点,也是它的一个弱点是,商界对政治的影响太大。

美国商界影响太大 如何切断金融界继续给中共输血?

中美经济经过几十年的融合,华尔街几十年来给中共输血,在美国政府中已经形成了中共几乎是永久的说客集团。现在美国的金融界还在继续加大力度给中共输血,甚至美国政府员工、老师、消防员、普通职员的退休金(基金)里面(投资)的中国公司都占的比例越来越大。

不久的将来,中国经济的衰荣将直接关系到美国普通人未来的经济安全。

那贸易战还怎么打?一边用关税试图掐中共的脖子,另一面,华尔街给中共插上氧气管。那不是美国自己和自己过不去吗?除非,中共做真正的结构性的改革,那意味着中共本身做根本性的改革。

中国真正过渡到一个由宪政民主制度支持的市场经济,那一切都皆大欢喜。美国将和一个自由、法治、尊重人权的中国打交道。那一切问题都将迎刃而解。但是,看现在的架势,中共像是在往那条路上走吗?

如果中共没有在向那个方向走,那川普政府应该在贸易战之外再做一件事,就是切断美国金融界继续给中共输血,为中美经济脱钩做准备。不是在一夜之间马上脱钩,那也不现实,但是需要朝那个方向走。这是一个很根本的思考。

如果中国的政治体制不改变,共产党的意识形态还在毒化中国人和全世界,那么一个和中国经济高度融合的美国,它的血液也将被全方位毒化。那时,美国也就无力改变这一切了。

里根总统当年说共产主义是一种病毒,我觉得他描述得很准确。也就是说,川普总统,他最后需要有一个认知,就是中国如果没有进行政治改革,中国如果还在共产党的统治之下,美国所希望中国作出的改变,即便只是在贸易领域的改变,最终都是无法达成的。如果有这个认知,我想美国就会走在正确的道路上。

对共产党病毒 远离它就是杀死它

前天美国国务卿蓬佩奥在德国,柏林墙倒塌30周年的纪念上发表演说。他说美国为什么不让德国过分依赖俄国的石油和天然气,因为那样德国就会受制于俄国。所以,我想,既然德国和俄国是这个关系,那美国和(中共治下的)中国也是这个关系,美国不能过度和中国融合。

从蓬佩奥提到这个例子中,我认为川普政府里的人还是知道这个厉害关系的。对于共产党这种病毒,不是杀死它,就是远离它。也许远离它本身就是杀死它的方式。

关于蓬佩奥的演讲,我想再说一点。他演讲完之后,观众向他提了两个问题,一个是问他对香港的抗议者有什么建议,鉴于香港人已经通过和平手段获得的成果,他们是否要继续抗战?

蓬佩奥说那就要看他们的人文精神了,要看香港人自己了。至于美国会如何支持香港,他说,他不能在政策制定之前说美国具体会做什么。美国和世界有责任对这些反抗者提供他们需要的帮助,但是最终,反抗者会在这场抗争中取得成功。

然后,他举了一个例子说明他为什么这么认为。他说这次来德国和一些当年的勇士谈话。那些东德人当年组织了祈祷小组。因为教堂是他们唯一可以逃离共产党的地方。这些人心中对自由的渴望令人惊叹。他相信世界上其它国家的人也有同样的渴望。

他早先还说到他年轻的时候是美国在德国的驻军,看到柏林墙用电网和机枪阻止东德人民去西德。但是即便那样也没有阻挡得了人民向往自由的天性,柏林墙最终被推倒。

中国人也渴求自由 局势发展靠自己

所以他认为人们心中追求自由的渴望是这些抗争最终取得胜利的原因。他之前也明确地把中共和中国人区分开。我想也是要鼓励中国人,把他们在心理上划分为和世界其它地区的人们一样的,对自由渴求的人民。

我觉得这个区分是非常正确的。但是我同时也有一点担心。我想到了,现在的中国和当时的德国已经不同了。现在中国并没有竖起一道柏林墙不让中国人离开。

很多中国人是能看到自由世界,接受到自由信息、自由理念的,但他们依然是小粉红。这其实是一个更严重的问题。

共产党对中国人的毒化是否已经扑灭了他们心中向往自由的火种?这样的中国人有多少?今天的中国人是否能够像当年的东欧人一样靠着自己心中对自由的向往而蹚出一条走向自由的路呢?这是一个值得深思的问题。

这里还有一个关键点就是,美国会提供帮助,但是美国不会代替中国人,也不会代替香港人去打一场为他们争取自由的仗。所以蓬佩奥说,将来香港的局势怎么发展,要取决于他们的人文精神,取决于香港人自己。

前一阵子我采访了击毙本·拉登的美国海豹突击队的一名队员的父亲。这名海豹突击队员在完成本·拉登袭击之后又被派到阿富汗,后来在阿富汗阵亡。

当时我还请了另一位阿富汗本地和美军合作的翻译,这名阿富汗人因为帮助美军而被塔利班砍掉了5个手指。在采访过程中,阿富汗人大讲美军在阿富汗如果选错了合作对象,美军应该如何改变战术打击塔利班。

那位海豹突击队员的父亲就变得很激动。他说,美国没有义务为你们的自由而把我们自己的孩子们送上战场,送了命。如果你们想要自由,那你们要自己去抗争。这个话是有道理的。

虽然美国的反恐战争有更大的因素,有关系到它本国国家安全的因素,但是,说到一个国家和民族是否能够最终获得自由,那确实不能把责任放在其他人身上。也就是说,中国将来是否能走向自由,也是需要靠自己的。

好,今天就说到这里了。如果您喜欢我的节目,请订阅和传播我的频道,并且要点订阅旁边的小铃铛。这样新节目出来您就会收到通知。感谢您的收看,我们下次再见。

新唐人《萧茗看世界》制作组   #

责任编辑:李昊

评论
2019-11-12 7:27 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.