【名家专栏】泄密文化未能全面渗透间谍门调查

人气 807

【大纪元2019年11月29日讯】(英文大纪元专栏作家Brian Cates/陈霆编译)美国有线电视新闻网(以下简称CNN)在1122日发表的一篇文章中透露,美国联邦检察官约翰·达勒姆John Durham)已将他的刑事调查范围,扩大到“通俄门”骗局的起源。

CNN指出,一位联邦调查局(FBI)前任律师,因涉嫌修改一份文件而受到调查。这份文件曾用于申请对川普前竞选幕僚卡特·佩奇(Carter Page)监听许可的续期

CNN率先报导之后,其他媒体也纷纷跟进。在后续报导中揭露这位接受调查的FBI律师是凯文·克莱史密斯Kevin Clinesmith)。

美国司法部(DOJ)总监察长迈克尔·霍洛维茨(Michael Horowitz)发现,克莱史密斯在调查中有违规行为后,克莱史密斯20182月,先罗伯特·穆勒Robert Mueller领导的特别调查顾问小组辞职。大约在两个月前他再从FBI辞职。

根据《华盛顿考官》Washington Examiner)报导:

司法部总监察长霍洛维茨的调查人员发现,克莱史密斯谎称,他在申请延长《外国情报监视法案》(FISA, Foreign Intelligence Surveillance Act)的监控许可时,拥有支持性的证明文件。接着,当他从其他机构的官员那里,收到了一封包含许多声明的电子邮件时,他加入了自己的料。然后转交给正在准备卡特佩奇一案陈述书(affidavit)的FBI同事。克莱史密斯在许多媒体报导中,都被描述为“低阶律师”,但霍洛维茨说,他是2017年初分配给通俄门一案的主要FBI律师。

卡特佩奇FISA监听许可的最后一次申请,是在20176月,这有助于确认克莱史密斯行动的时间。

根据报导,霍洛维茨将修改FISA关键文件的证据,交给了达勒姆,达勒姆于是对此展开了调查。

这几周以来,这是我们第二次获悉,美国总监察长办公室(OIG)已掌握了“通俄门骗局”的重磅证据,但在超过一年的调查完成后,才对外披露。

另一项事件是,911日弗林中将(Michael Flynn)一案的相关法庭文件。弗林中将是川普总统的前国安顾问,弗林因涉嫌在川普未上任前跟俄罗斯大使接触。2017213日,弗林主动宣布辞去国安顾问一职。

这份爆炸性的法律文件中提到,根据总监察长办公室所提供的证据,FBI探员在初次访问弗林后,所呈交的FD-302表格,实际上经过了修改。

FD-302表格是FBI探员用来报告或总结他们采访内容的表格。这份表格的内容,被当作弗林的笔录,是本案中的关键证据。现在看来,这份表格已丧失可信度,且当时访问弗林的探员彼得·史卓克Peter Strzok),在后来传给同事的短信中,明确表明他反对川普的政治立场,也让人怀疑整个案件是不是对弗林中将的构陷。彼得·史卓克目前也已遭到FBI开除。

有人指称,这些证据是弗林中将的辩护律师西德尼·鲍威尔Sidney Powell),从非正常的管道获取,并加入法庭文件中。但是,从各种迹象来看,鲍威尔是通过适当程序,将相关的文本和电子邮件证据加入法庭文件,否则鲍威尔不敢在法庭中使用它。

很显然,302表格的相关证据应来自司法部监察长霍洛维茨。众所周知,他自20171月初以来,一直在调查、收集和分类总统大选的“间谍门”事件。

因此,在收集、汇编和研究FBI通讯纪录的过程里,霍洛维茨发现了一些关键的文本和电子邮件,这些证据显示,当时的FBI律师丽莎·佩吉(Lisa Page)正在对弗林中将的302表格进行编辑。

从霍洛维茨自20171月开始研究这些案件,并开始审查FBI希拉里电邮门”事件的处理态度以来,他的办公室究竟何时掌握了302表格与FISA文件的相关证据,是一个悬而未决的问题。总体而言,可能超过了两年的时间。

即使掌握这些证据的时间,只有短短的一年,还是很令人惊讶。毕竟,华盛顿充满泄密文化,战略性的泄露机密信息,是在华府沼泽中自保的方式。

我想强调的是,监察长办公室最迟自2018年初以来,就拥有这两项爆炸性的重磅证据,直接构成了“通俄门骗局”的基础。然而,整个办公室里竟没有人泄密,这是多么的特别。

司法部的监察长办公室有450多名成员,在全美各地工作。 在过去的三年里,川普总统的“通俄骗局”,在新闻中占了大量的篇幅。在后续的追查里,监察长办公室的高阶人员,也一直基于这些证据展开调查。

监察长办公室内部,有多少人可能将信息泄露给媒体?有多少人可能透露,霍洛维茨拥有302采访表格和FISA申请文件均遭到修改的证据?

但是,尽管监察长办公室的许多人都知道,却没有人违反誓言。他们都保持了信念,完成了自己的工作。没有人屈服于党派之间的偏见,从而罔顾众人对他们的信任。他们静待调查结束、水落石出。

为此,他们值得称赞,我向他们致敬。

作者简介:

布莱恩·卡茨(Brian Cates)是南德克萨斯州的专栏作家,他出版过专栏书籍:《没人问过我的意见……但无论如何我还是说了!》(Nobody Asked For My Opinion…But Here It Is Anyway!,可以通过Twitter @drawandstrike与他联系。

原文 Washington’s Leak Culture Can’t Penetrate Spygate Investigation 刊登于英文大纪元。

本文表达的观点是作者的观点,不一定反映《大纪元》的观点。◇

相关新闻
英文大纪元专访 通俄门核心人物走到前台
美法官推翻“通俄”诉讼 川普:猎巫结束
美司法部或起诉通俄门关键发起人麦凯布
消息:美对通俄门起源的审查升级为刑事调查
最热视频
【时事纵横】中共红线被踩爆 蓬佩奥年内访台?
【远见快评】美台新规解析 辽宁号泄底网络哗然
【微视频】比特币大涨有因 中共严控国人购外币
【拍案惊奇】警告对台动武是大错 美军近看共舰
【秦鹏直播】美芯片峰会独缺中企 加速脱钩?
【财商天下】限制外资银行 中共怕什么?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论