【大纪元2019年12月06日讯】当我看到郑若骅语带嘲讽地回答记者关于郑文杰遭大陆警方刑求的问题曰：“他可以去向内地警方投诉。”时，我情不自禁想起了中国老话：“最毒妇人心！”
冷静一想，却觉得不妥。性别歧视之外，还有以偏概全之嫌。事实上，不论男女，处于她那位置上都会变得那么歹毒。那是一种奴才式的歹毒。
英国领事馆雇员郑文杰去深圳回港，过罗湖海关时遭到扣，不久被电视认罪，说是在深圳嫖娼。郑文杰被放回香港后向记者披露真相，说他去深圳是受因参加反送中运动遭关押的友人之托，探访其父母。遭大陆警方抓捕后却被安上嫖娼罪名，在遭到酷刑和生命威胁的情况下，才被迫认罪。
事实上，即使郑文杰不说，我们对那种大陆国安一手导演的电视认罪桥段也早已屡见不鲜见怪不怪了。比起文革的无产阶级专政，电视认罪已经进了一大步了，至少还费心编个剧本糊弄一下民众。
不过“郑文杰之罪”的编导者手法比较拙劣，编造的情节比较粗糙。俗话说“捉贼见赃捉奸拿双”，之前的同类剧本至少还会安排个妓女老鸨什么的出场，这回都免了。而对剧本中许多明显破绽也并无修补，比如为何不在嫖娼现场抓捕，要等他过海关才动手？郑之女友就在家里等着他为何他还要冒险嫖娼？等等。即使作为闹剧，也属那种毫无敬业乐业精神之作。
郑若骅身为律政司长，自己治下的民众人身安全遭到侵犯，你无能无力保护也就罢了，还以这种冷酷的口气叫他去向其施害者投诉，简直就像叫遭到纳粹迫害的犹太人向希特勒投诉一样，恶毒至极。
更有甚者，她还附加一句：“你看我就向英国警方投诉了。”这就不止是歹毒了，这是歹毒更兼无耻。第一，英国警方和中共警方怎可同日而语，英国警方搞出过让他们的囚徒电视认罪的闹剧吗？即算是对孔琳琳那种当众撒拨伤人者，也要经过一应法律程序定罪。第二，郑若骅的案例与郑文杰的案例完全不具可比性。郑若骅的施害者是英国华裔示威者，投诉的是英国警方，完全合乎诉讼常理。而郑文杰的施害者和被投诉者是同一机构，诉讼根本不能成立。
这是常理，别说作为律师了，便是作为一个正常人，也会懂得。郑若骅不懂吗？非也。她之所以失去这一基本认知能力，是因为她已经蜕变成奴才。奴才有奴才的思维逻辑，那就是只看主子的脸色，无视一切公理良知。于是才有那一奴才式的歹毒。
责任编辑：萧明
