【大纪元2019年12月07日讯】（大纪元记者林丹美国纽约报导）美东联成公所11月23日突然在报上登出《选举通告》，宣布将于12月7日举行“主席、议员的选举大会”；另一方面，12月3日，该公所顾问委员会亦刊登公告，指其按照公所章程，对该公所两名主席候选人——黄达良、梁汉本的候选人资格，进行了审核，黄达良未能通过资格审核，梁汉本为唯一合资格候选人，“根据联成公所以往惯例，梁汉本自动当选2020至2021年度主席。”
联成公所现任主席黄达良，与该公所顾问委员会之间，爆公所“主席”之争。
未等黄达良一方在今天（7日）举行选举大会，梁汉本已于昨天（6日）下午在中华大礼堂举行就职典礼，多团体致赠花篮、花牌祝贺，全部团体议员、大部分个人议员参加，经文处官员和纽约华侨文教服务中心主任黄正杰亦出席。
在梁汉本就职之前，6日下午，美东联成公所律师——Gotlin & Jaffe律师事务所的律师，召开说明会，强调公所章程规定：“公所主席、议员由会员大会选举”，而当前会员大会尚未进行选举，梁汉本为何只凭四名顾问的决定就成为主席？而且顾问委只有候选人的审核权并无决定权；另外，黄达良的主席任期为两年，到2020年3月1日才到期，而黄达良的任期未到，为何就出现另一个主席？
联成公所律师并表示，公所曾提出与顾问委员会成员协商，希望双方都退一步——如果对方把6日的新主席就职典礼推后，那么公所7日的选举大会也推后，但是对方不同意，所以公所亦决定7日的选举如期举行，置于梁汉本的名字是否会在选票上，“由会员决定”，“如果不能最终协商，要对薄公堂的话，最终对联成无利，得利的只会是律师。”
对此，联成顾问委员会发书面声明回应，黄达良早前自行宣布于2019年12月便进行主席选举，比章程规定的日期（2月份）提前，违反规定；顾问委有权审核主席候选人的资格，四位顾问陈玉驹、于金山、梁君甫、萧贵源“根据章程第五章第廿四条规定一致裁决梁汉本符合主席候选人资格，而黄达良未能通过章程之资格审查。”
至于为何认定黄达良不符合主席资格，顾问委表示，已向其发出书面信函，告知其“自2018年2月24日上任以来处理联成公务的记录，列出十个他未能再次符合主席选举资格的原因。”
顾问委也称，联成公所有多次在只有一名候选人的情况下，候选人便自动当选的先例，包括黄达良本人“于2018年2月，同样也是在没有对手的情况下，没有经过会员投票的情况下，自动当选主席一职。”联成顾问于金山表示，曾担任过联成主席的陈玉驹、他本人、赵文笙、黄玉振、萧贵源、邓学源、还有黄达良本人等，都是在只有一个候选人的情况下自动当选的，“你们问问黄达良是怎样当选的？有没有经过1500人的会员大会？”
于金山接受采访表示，黄达良不是不可以提前选举，但必须提出理由并经议员大会通过，但他完全没有经过议员大会就突然宣布。于金山在梁汉本就职典礼上又说，发生本次争端是“不幸”，但必须“依章程、依法律，必须把联成公所带回正轨。”
双方律师约定10日（下周二）会面，于金山表示，即使双方将有会面，但新主席是梁汉本这点是不容改变的。
另一方面，黄达良也宣布，联成公所主席选举于12月7日（周六）如期举行。
美东联成公所成立于1900年，物业出租是其主要收入来源。2017年顾问委清查了原顾问赵文笙的财务问题，支持黄达良任主席，但不到一年，2018年10月顾问委就要求黄达良停职。◇
责任编辑：魏敏
