《都挺好》一点也不好

文/徐行

人气 2522

最近大陆热播家庭剧《都挺好》造成广大回响。许多人在一地鸡毛的家庭纠纷里看到自己生活的影子。网友们纷纷留言讨论,有人说自己的母亲就像剧中的苏母(陈瑾饰),还有人泣诉自己的父亲根本就是剧中的苏大强(倪大红饰)。

暂且不论中国连续剧特有的煽情泪水与嘶吼争吵,这部真实戏描绘了许多中国人面对的问题。海外也有不少华人追看此剧,因为除了“重男轻女”、“老人赡养”等当下中国社会的核心议题,剧中大儿子苏明哲(高鑫饰)清华大学毕业后,赴美攻读史丹佛硕士,留在美国就业、自组小家庭,表面风光,背后却有许多辛酸:“我们是什么啊?我们只是在国外可怜的打工仔”。

《都挺好》表面是针砭中国现代社会问题,事实上仍没未跳脱中共的“主旋律”,剧情洋溢着中国经济发展富庶,城市建设繁荣,就像剧中主角“苏家”这样的小老百姓们,也可以凭着自己的努力成为海归、金领。但中国人们真实的生活真是如此吗?这些表面风光是假想,仍是中共主导整个社会追逐经济效益,人们已沦为笑贫不笑娼的拜金主义,只有被洗脑的人才愿意生活在那种环境。

难道这些海外华人忘了当初为什么要努力求学拼命出国吗?中国社会内部的高压,各种贪腐与权钱斗争,这些可能才是中国人向往海外自由生活的真正原因。剧中长子努力求学拼得好文凭、好工作,但逐渐失去了目标与方向。身边一些移民美国二、三十年的朋友总喜欢说自己的生活是“好山、好水、好无聊”,日复一日的消磨,早已忘了初衷。人就是这么不知足。

众所周知,毛泽东曾发表文艺政策,借文学作品潜移默化、改变人们的思想,如今中共严控电视剧, 影视传媒也被改造为洗脑工具。就如文学作品有拙劣好坏,影视作品亦然,有赤裸裸宣传中共抗日的“伪历史”神剧,或是看了片头就知道结尾的“民族大片”;也有像《都挺好》这样的家长里短,将琐碎生活拼凑成中共政府希望人们发展的“想像”。

观众看着看着,随着剧中主角嚎哭、随着剧中主角谩骂,渐渐的,北京人习惯了雾霾,习惯了强拆、习惯了有毒食品,习惯了没有信仰的人生、漠视法轮功学员等弱势群体遭受的残酷镇压,除非有一天镇压落在自己头上。

在中国,不仅仅是有信仰的人们遭受迫害,常人之间的勾心斗角也已到了登峰造极的地步。同事的一位表姐近日从北京来美旅游,说现在签证极其困难,她能成功签出竟然遭到单位不少同事的羡慕妒忌恨。这些日常生活中的“恶”,难道就真可以在《都挺好》的笑闹中被掩盖吗?如果中国真的像电视剧说的那么好,为什么现在的中国人仍然如此向往美国?砸锅卖铁也要把下一代送海外读书?为什么共产党有那么多裸官?

此剧最耐人寻味的还有一群集体“崩坏”的男性形象。过往中国传统的父慈子孝,男性不仅是家庭的经济支柱,也是精神依靠。但剧中的苏父却是一个自私、怕事,所有问题都交给妻子处理的男人,妻子过世后,他依旧懦弱无为、贪得无厌;长子则是从小被呵护的天资骄子,表面上工作顺利、家庭美满,实际上是失业了不敢告诉家人,嘴上承诺答应,行动付之阙如;次子苏明成(郭京飞饰)则是更糟糕的“妈宝”,三十好几了仍倚靠父母退休金生活,婚后仍安心当“啃老”族,最糟糕的是他无法承受压力,控制不住自己情绪时,就以暴力解决问题,甚至将自己的妹妹打到需送医院治疗。种种矛盾,则要从小不受父母待见远走高飞的小女儿(姚晨饰)来化解收拾。这出戏意外透露中国社会另一个吊诡的现况:阴盛阳衰。

每回大儿子越洋电话问父亲生活如何时,父亲总是先说:“都挺好”。事实上,这一家人一点也不好。每每看到剧中苏父出现的片段,就不禁想起那个有趣的命题,究竟是“老人变坏了,还是坏人变老了”?历经文革洗礼的一代人逐渐凋零,但他们却依旧刁钻,“阖家欢”的背后是各种对子女的算计与心态揣摩。

中共社会缺乏“养老”体系,独生子女制度更让赡养父母变为沉重的负担,这已经成为一代中国人正面临的现实问题。《都挺好》揭示“赡养问题”也发生在多子女家庭,谁能养?谁来养?不论是老人或子女,出发点都不再是人伦天性,而是义务承担,甚至是考虑如何推卸“抚养问题”的种种心机盘算。

中国传统“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”的美德已被抛诸脑后。这部戏仍未完结,但按照中共电视剧的逻辑套路,基本上可预见最后苏家兄妹大和解,犹如剧名最后一家人“都挺好”。

但戏终究不是人生,在信仰和道德缺失、危机四伏的中共国,谁也好不起来。◇

责任编辑:孟文澜

相关新闻
取代中国 印度成外商青睐的投资目标
消息:川普或在达沃斯会晤王岐山
美贸易代表团抵京 川普对谈判表乐观
黎明:中共公安部标榜“最安全的国家”
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论