site logo: www.epochtimes.com

中共司法不公 海外律师发起营救张扣扣投票

人气: 3282
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2019年04月15日讯】(大纪元记者李新安采访报导)陕西省汉中退伍军人张扣扣替母报仇杀人案终审被判死刑,引发舆情愤怒。日前,身在海外的中国律师发起了营救张扣扣投票活动,迅速得到众多推友的转发和投票,反对张扣扣被判处死刑。

4月12日,定居美国的原北京律师卢伟华在推特上发出了营救张扣扣的投票活动,想模仿白宫请愿网30天10万人数的规定,希望能在7天内征集到10万人的投票,并将此民意与案情分析写成公开信寄到中共最高法院。

不到2天的时间,截至当地时间4月14日晚间,投票人数已突破16,500人。投票结果显示,90%以上的人反对张扣扣被判死刑。

 

此前,国内民众也曾在微信上多次发起“刀下救人投票活动”,同样是90%以上反对张扣扣被判死刑。但投票链接很快遭到封杀,网页显示“因违规无法查看”。

网友“Raymond”表示,“腾讯封杀了微信上声援张扣扣的链接,我们还有推特,或许接下来还有白宫请愿。”“16,000(人投票)已经很了不起,不是吗?”

网友“msm”说,“放在大陆,如果大陆言论自由,争取百万投票支持都不是事。”

卢伟华律师在接受大纪元记者采访时表示,通过张扣扣案的二审开庭和二审判决,他发现存在很大的问题。法院不考虑合理性的东西,而且在故意隐瞒一些事实,所以才发起这个投票。

卢伟华指出,对张扣扣的二审判决,在五个方面缺乏合法性:一、没有考虑张扣扣对母亲深深的爱,这种爱是一种纯人性、能感动人的东西,在量刑时应该考虑的没有写在判决书里;二、张扣扣的母亲死后,他饱受22年的痛苦,做为一个法官也应该考虑;三、没有考虑到死者本身是过错方;四、没考虑96年判决极可能是枉法裁判,对张家长达15年的申诉不受理;五、根本不考虑广大民意。

他举例说,在美国有一个案例,一个黑人的女儿被白人老师强奸杀害,后来黑人把白人老师杀死了,法官判刑的时候民众纷纷抗议,最后判了五年缓刑。

“一个法院的法官判决必须有人性,不能机械地去适用法律。在美国,这种案子很多。”他说。

对于当年(1996年)法院对张扣扣母亲被杀一案的判决,卢伟华提出几点疑问:一、为什么被告人只有王老三一个?二、打人的王老二应是同案犯,杀人凶手之一怎么能成证人?三、张扣扣母亲打人的扁铁是从哪里来的?

他说,判决书里还有一点明显偏袒王家,说鉴于王家已经给了张家“巨额赔偿”,就是8,693元的丧葬费。实际上,张家只拿到1500元。

卢伟华说,“当时的判决是一边倒的,受害方的意见判决书里一句不提、一句不采纳,杀人一方所有的意见都采纳,为什么?张扣扣的姐姐说得非常清楚,王家是当官的,邻居、证人都被买通了。”

卢伟华认为,可从两方面看出陕西省的司法部门故意要置张扣扣于死地:

第一,几乎所有的中国人都知道张扣扣杀人是为母报仇,司法部门却歪曲事实,诬陷张扣扣是为了报复社会杀人;第二,对张扣扣主动投案自首的情节极力否认,起诉书将其描述成迫于无奈才自首。

卢伟华指出,两次判决都存在司法不公,特别是这一次,所有人都知道的事情,它还要去掩盖、去颠倒黑白。他们认为把张扣扣判死之后,1996年的判决也就没问题了。

对于中共当局一定要判张扣扣死刑的原因,卢伟华表示,他们知道很多案子是刑讯逼供、枉法裁判,比如访民,如果所有人都模仿张扣扣的话,他们害怕社会就会大乱。用张扣扣案对整个社会产生一种恐吓作用,压迫所有的人不能反抗,这是最根本的原因。

对于死刑复核程序的时间,卢伟华表示,有两三个月是正常的,但是这个案子影响大,有两方面的可能性,一方面对于敏感性案件,高层可能快刀斩乱麻,不到一个月就复核下来马上处以死刑,把所有人的嘴都堵住;另一方面如果考虑民意拖一拖,张扣扣还有活路。

卢伟华透露,他正在和热心推友准备白宫请愿的文件,近日将在白宫请愿网上推出。

他表示,有很多网络大V在转推此次投票活动,有的转推几次。好多律师都投票转推了。此外,由于设置程序问题,有些人是误投的,还发信说明投错了。应该说支持张扣扣死刑的人更少。

他说,“希望投票更多一点,影响更大一点,白宫请愿文件写得更好一点,希望张扣扣能够在国内外所有人的努力下,免于死刑立即执行。”#

责任编辑:刘毅

评论
2019-04-15 5:06 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.