【大纪元2019年07月19日讯】（大纪元记者周凤临综合报导）7月18日，最高法院裁决驳回加州州长纽森上诉，该判决等于认可低一级法院判决结果为最终结果，即加州获得的3.3亿美元房地产抵押贷款案的和解金，必须用于房主，而不得挪作它用。
这笔3.3亿美元的款项，是2012年全国性的房地产抵押贷款案和解金的一部分，和解金来自美国银行（Bank of America）、花旗（Citigroup）、摩根大通（JPMorgan Chase）、富国银行（Wells Fargo）和Ally金融公司（Ally Financial）。
加州从这一和解中分得180亿美元，大部分款项直接分配给了受影响的房主。
加州政府收到了4.1亿美元，并划拨其中的3.31亿美元，用于帮助房主打官司，以及用于消费者教育。但前州长布朗（Jerry Brown）、加州议会将大部分款项，用于还住房债券的债。
包括“全美亚裔联盟”（National Asian American Coalition）在内的一些社区团体，为此将布朗和纽森政府告上法庭。在地方法庭判决社团组织的结果下，纽森政府将此案上诉到最高法院。
纽森政府辩称：“有鉴于当时加州出现严重的预算短缺，加州议会决定动用大部分和解金，这些和解金本应用于帮助房主及保护消费者。”
但7月18日，最高法院（Supreme Court）拒绝接受这一案件，这等于低一级法院此前的判决成为最终判决。
加州财政部（Department of Finance）发言人帕墨（H.D. Palmer）表示，将遵守法庭的裁决，但他同时表示，此案设立的判例会比较“有问题”。
加州的共和党议员们，此前敦促纽森政府不要上诉，他们认为，加州已有足够的钱用来补偿那些困难的房主。
“加州有创纪录的214亿美元盈余，完全没有理由继续这场法律诉讼。”议员们今年4月致信纽森说：“我们的经济发展，已远远超过了衰退的程度，但许多人仍然很困难。”◇
（此文发表于1247E期旧金山湾区新闻版）
