【大纪元2020年10月26日讯】（大纪元记者祝兰、余平德国报导）德国有关疫情严重地区居民外出度假过夜的规定从一开始就伴有激烈争议，多个联邦州的不同法院，甚至宪法法院都围绕此事进行了审理，结果也不尽相同。截止10月23日，16个联邦州中只剩下一个联邦州还执行该规定。
宪法法院驳回诉讼 但未涉及内容
位于巴符州卡尔斯鲁尔的联邦宪法法院10月22日驳回一份紧急诉讼，称诉讼不成立。
一个来自巴符州图宾根市的德国家庭10月19日向宪法法院递交诉状，对石荷州实行的住宿禁令（Beherbergungsverbot）提出指控。他们本计划利用秋假去北部的石荷州度假，但此住宿禁令使他们无法成行。
这项禁令规定，来自中共病毒（武汉肺炎）风险区的游客，除非他们提供48小时有效的阴性检测结果，否则酒店不能接待这种纯粹出于旅游目的游客，而图宾根市属于风险区。
德国最高的宪法法院虽然驳回了这家人的诉讼，但并未对该禁令本身合理与否做出判决。法院驳回的理由是，该家庭在诉状中未能解释，为什么不能拿到检测结果。
无论判决结果如何，这件案件上告到宪法法院，引起了德国舆论的关注。
石荷州高等行政法院“自相矛盾”
这一住宿禁令是10月7日各联邦州州长商议决定的。其中规定，某地发病率在50以上就是属于风险区，即七天内新增病例超过50例/10万人。疫情风险区居民外出度假过夜时，必须提供48小时有效的病毒测试证明。
此禁令刚一出台，就面临激烈反弹。10月14日，默克尔召集16个联邦州的州长到总理府召开面对面的峰会时，在这个问题上就没有达成一致。最后决定，暂且搁置，等到秋假结束（11月8日）再进行商议。
勃兰登堡、巴符州和下萨克森州的行政法院分别在峰会第二天（15日）做出裁定，此禁令违法。北威州、萨克森州和萨尔州则表示，不会执行此规定。随即巴伐利亚州也宣布，住宿禁令在该州于17日过期作废。
住宿禁令在石荷州最高行政法院进行了两次审理（15日和23日），两次结果不一样。15日的判决中，法院肯定了住宿禁令。认为如果不执行此规定，其它风险区的居民就可能不受控制地到石荷州度假。
23日，该高等行政法院做出判决，推翻了此禁令，裁定两家旅店胜诉。法官的理由是，仅仅对游客（除出差人士）做出禁止住宿的规定，有违平等原则，另外要保护旅店行业免遭严重经济损失。法官指出，根据现有的资料，疫情传播的途径不在旅店，而是私人聚会场所。
《图片报》周六总结说，目前德国仅剩下萨克森-安哈特一个联邦州还在执行住宿禁令。
责任编辑：周仁
