site logo: www.epochtimes.com

资深媒体人苏拾莹:美国大选是场媒体政变

作家、资深媒体人苏拾莹表示,这次美国大选是美国主流媒体和社群媒体联手搞政变,屏蔽大选新闻,长期倚赖美媒的欧媒台媒(国际新闻多译自美媒),现在也断炊了!(苏拾莹脸书)
人气: 1609
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2020年11月11日讯】(大纪元记者李怡欣台北报导)一场美国大选揭示出左派媒体的乱象。美国广播公司(ABC)、全国广播公司(NBC)、哥伦比亚广播公司(CBS)等知名主流媒体,11月6日公然切断美国总统川普在白宫演说,接着媒体7日以相同标题集体宣布拜登当选,拜登同日在“媒体加冕”下,发布自己预计胜选感言。作家、资深媒体人苏拾莹接受《大纪元时报》采访,对于主流媒体堕落到如此地步感到诧异,批评这根本是一场“媒体政变”。

苏拾莹惊呼,“怎可以这样!我是老记者,我们太清楚,记者责任就是报导事情经过,报导完,用自己的观点去游说、评论,这没问题,让读者自行判断嘛,但绝不可以不报导呀,这实在很不可思议,完全无法被接受”。

主流媒体集体“派”总统 自大狂妄搞政变

苏拾莹在脸书声明,她不是川粉,一向也很害怕狂热的川粉。但要她对不公不义的选举作弊视而不见,她做不到!既然看到了主流媒体的阴谋,要她当耳聋噤声,她也做不到!(苏拾莹脸书)

苏拾莹说,本来还不相信主流媒体会刻意造假,电视媒体硬生生切断川普总统记者会直播,“我就完全确定他们是故意的”,然后网路媒体一个接一个“报派”宣布拜登当选,“拜登是四十几年政坛老将,很清楚选委会没公布,不能以‘报派’说自己预计当选,况且疑点还很多”。

隔天,平面媒体用相同新闻标题“医治美国社会的时候到了”为拜登涂脂抹粉,塑造新总统形象,“以假当真”做新闻。苏拾莹说,这可堪称美国主流媒体和社群媒体联手搞政变,看到媒体集体把拜登拱上去,实在“令人感到毛骨悚然”。

紧接着,各国元首赶忙祝贺拜登,苏拾莹分析,这些各国元首的资讯也是“依赖主流媒体”提供,而欧洲媒体、台湾媒体新闻编译自CNN、《纽约时报》,他们“集体给川普消音”,台湾民众也就看不到真相,连“(台湾总统)蔡英文都被糊弄了”。

“主流媒体已占据我们生活的大部分”,苏拾莹坦言,他们这一代都是看这些主流媒体长大,“他们报什么就信什么”,早已习惯于依赖,“我要是没有醒过来,我也是完全依赖这些主流媒体的资讯,来建构我们对世界的认知”。

媒体何以走到如此堕落田地?

苏拾莹认为原因有两个,第一、白宫记者讨厌川普于是修理他,展现白宫记者自大妄为、忘乎所以,企图“联手遮天”,但人算不如天算;第二、媒体老板多跟华尔街大亨、金融机构相互投资,大财团支持拜登,左右媒体方向。

此外,脸书、YouTube、推特等社群平台屏蔽消息,美国“道明尼”票务系统,安插软体“锤子”(Hammer)、“计分卡”(Scorecard)等计票作弊工具,帮拜登“做手脚”,背后牵扯出民主党人与大财团。苏拾莹认为,这凸显左派支持者背后无神论、缺乏信仰;“为何爆出拜登的选票作弊,而不是川普?”因为川普支持者六成是福音派基督徒,有信仰、嫉恶如仇,行为廉洁,较不敢做坏事。

背后是否中共因素?

苏拾莹认为,“多多少少有。”她说,西方社会讲究人与人之间的信任机制,今天为何如此不顾廉耻舞弊?起因是“黑人是命也是命”(BLM)运动,利用反种族歧视,制造烧杀掳掠,背后有中共五毛潜伏其中,而极左组织“安提法”(Antifa)也跟共产党有连结。此外,犹太华尔街金融大亨、科技巨擘,雇用中共权贵二代;帮脸书做审查的七八个人全是中国人,“说没中共影子,我不信”。

苏拾莹说,“这情况与2018年韩流(韩国瑜)喧嚣类似”,中共会用各种手段,集体操纵媒体,发动网路讯息战,把台湾搅得天翻地覆;而欧美侨界向来被收买监视,被渗透厉害,对照2020年美国大选乱象丛生,“说没有中共介入我也不信”,呼吁各国政府,不要轻忽红色渗透。

邪恶与正义的争战

“这是一场邪恶与正义的争战”,苏拾莹指出,经历“香港反送中”事件,才知道中共可以这么坏,而经历美选作弊事件,也认清主流媒体堕落腐败,“我们都学到功课了”。

苏拾莹说到,很多人在帮川普祷告,“我很笃定,川普的位子没人可以偷走,川普不会输”,也希望民众不要人云亦云,勿随邪恶起舞。

苏拾莹认为,不久后大家会渐渐发现真相,那些“伤风败德”的主流媒体、科技社群龙头难逃倾覆命运,她建议民众可改看《大纪元时报》、“新唐人电视台”、希望之声广播以及阿波罗、《看中国》等媒体,相信未来媒体生态会大改变,像《大纪元时报》这样坚持良知公平正义的媒体,最后会得胜。

*苏拾莹现居澳洲,是一名作家、资深媒体人,曾在余纪忠时代的《中国时报》担任记者,以及《新经济周刊》、《统领杂志》总编辑、“新新闻”副总编辑、“铭记”建设董事长。

责任编辑:于嫚#

评论