site logo: www.epochtimes.com

多伦多央街货车撞人惨案庭审 凶嫌父为子开脱

控方斥凶嫌父亲为子开罪证词不实

2018年4月23日,米纳希安驾白色货车在多伦多央街人行道上撞人,造成10死16伤惨案。(Aaron Vincent Elkaim/加通社)
人气: 40
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2020年11月18日】(大纪元记者李平多伦多报导)2年前多伦多货车袭人惨案凶嫌艾利克.米纳希安(Alek Minassian)的父亲瓦赫(Vahe Minassian)在本周二(11月17日)视频庭审中,称自己提供的法庭证词不是为儿子开脱罪责,只是在描述事实。

2018年4月23日,米纳希安驾驶一辆白色货车在多伦多商业大道上横冲直撞,造成10死16伤,多数受害人为女性。面对10项一级谋杀和16项杀人未遂指控,米纳西安以自闭症为由拒认罪,只承认策划和实施袭击。

控方:为子开罪 父亲证词不实

瓦赫在周一(11月17日)证词中说,米纳希安因自闭症谱系障碍没什么感情,不知后悔,不会道歉,也不知道自己的行为不当。

控方女律师法拉瑞左(Cynthia Valarezo)反驳指出,瓦赫此前证词曾说儿子很爱家人,明显能表达情感,现在发现说儿子没感情对案件有利,就换了说法,这么做只是为儿子开罪。

法拉瑞左在周二视频庭审中指出,袭击发生后警方提审米纳希安视频显示,提审结束后,他单独留在提审室,身体前倾,头低垂,鼻子发出一种吸气声。瓦赫看了这段视频后,认为米纳西安不是吸气,而是在自言自语,还说他从未见儿子哭过。

法拉瑞左指出,瓦赫去年看过视频后,对精神科专家说法是米纳希安精神崩溃,在哭泣。显然,瓦赫去年和本周一的两种说法,是自相矛盾。她还指出,瓦赫在仔细阅读了精神病医生报告后,还用了“过度专注”这类自闭症相关字眼,目的是为儿子开脱罪责。

父亲证词多处自相矛盾

周二庭审主要内容是行凶当天心理精神状态。法庭上周听证的主要内容是,米纳希安聘请的精神病医生认为,米纳希安有类似精神病的自闭式思维方式。米纳希安想要开脱刑事责任,必须向法庭证明有精神病,不理解自身行为后果。米纳希安的辩护律师周一称,米纳希安在智力上可能知道自身行为不妥,但无法正常理解自身行为。

加拿大自闭症协会(Autism Canada)周二斥责辩方律师上述说法“极其过分”,指出自闭症人士多半只可能是暴力和霸凌受害者,而非像米纳希安这种罪行实施者。

法拉瑞左还指出瓦赫早前其他一些证词方面的自相矛盾。如,案发后米纳希安曾对办案警官说,早前上大学时曾主动搭讪女生,被拒绝,从此便憎恶女性,后来上网找到同好——incels群体(单身屌丝男),开车撞女性是为报当年被女生拒绝之耻。但瓦赫周一称,儿子因自闭症从不主动搭讪陌生女子。

在法庭上,法拉瑞左指证,米纳希安曾对精神病鉴定专家说,曾主动搭讪约三名女生,瓦赫气极败坏回击说根本不可能。法拉瑞左说,米纳希安曾对精神病鉴定专家说,他还有许多秘密父亲不知道,如他很孤独,没人倾诉,曾有自杀念头,想过当杀人狂等。

对于所有这些,瓦赫承认他的确不知道。◇

责任编辑:文芳

评论