site logo: www.epochtimes.com

美媒“事实核查”操弄人民 谁来监督查核者?

所谓的“资讯战”,就是使用筛选过、有意误导阅听者的资讯。(pixabay)
人气: 876
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2020年11月24日讯】(大纪元记者赖意晴编译)有一些技术和国家安全部门所说的“资讯战”有关联,而且这些技术如何被所谓的“事实核查者”所利用,介入2020年竞争激烈的美国大选

目前就职于华盛顿的国家安全机构的大卫·鲍尔斯(David Bolls)在《大纪元时报》英文版,撰文“Who’s Watching the Watchers: How ‘Fact-Checkers’ Meddle in Elections”分析了所谓媒体的“事实核查”。

文章说,选举的完整性,对民主至关重要。那些自以为是、自称“很公正”的事实查核者产业,如雨后春笋般地迅速发展,到今日,这些机构试图主导国家话语权。

是否该思考一下,如果没有人来“监督查核者”的时候,将会发生什么事?

所谓的“资讯战”,就是使用筛选过、有意误导阅听者的资讯,以及在看似合法的状态下,采取欺骗的手段,最后借此达到目的。某些司法界和立场不同的研究公司会采用类似的手段,使得在与对手竞争时,获取胜利。然而,以如此下流手段得到的胜利,根本胜之不武。

美国人民很清楚,大选在接收和统计邮寄选票方面,有涉嫌违规的情况,特别是在宾州,这里是选举人票最多、最有争议的州。在宾州,监票员不被允许监督计票;在选后,也出现许多关于“大量选票持续被计入”的指控。如果证据确凿,理应启动司法部门介入,并由最高法院授权,在关键战场州进行重新计票。

文章说,在这些丑闻发生之际,美国广播公司(CNN)的事实核查部门立即通知全国:“那些监票员并没受到任何阻挡。”现在,我们来仔细探讨以下内容,看看这些居心叵测的“事实核查者”,是如何利用上述技俩进行操作的。

核查:CNN的事实查核

文章说,一小群年轻硅谷员工创建算法,让人们看到了在网路上哪些内容会被埋没或受到审查,而在这样一个社会,了解“事实查核”如何在这样的环境中运作,监票员是否受到阻碍?“事实查核者”采用哪种手法来运作?这些议题就变得很重要。

首先,确认一个很基本、但也很暧昧的事实:“监票员在选举期间没有受到阻碍”。CNN事实查核部门在这方面的陈述很明确,然而,这其实是在严重误导阅听者,因为关键不是在“选举期间”,而是在“选举后”。

这些聪明的事实核查人士当然知道这一点,但他们却向观众隐瞒事件的全貌,并模糊了两者之间的区别。

后来,当他们提到“选举后”的计票时,这些事实核查人员们就说,一些监票人有被允许进入计票站。因此,他们做了个结案:川普竞选团队的指控是“假的”。

但是,他们又再次巧妙地向读者隐瞒了一个问题:重点不在于监票员不能进入计票区,而是他们离计票区太远了,无法在关键的计票区进行实质的监督。

事实上,费城地方法院裁定,监票员可以进入计票站,并且可以在离计票点6英尺远的地方(这其实也是一个危险信号,监票员甚至必须先站在法庭上才能获得这种权限)。监票员们注意到,民主党底下的监票员们将计票站移到离观察区更远的地方,而“公正”的事实核查者没有注意到这些细节。

从本质上讲,在关键的计票区,根本没有任何“有意义的”监督,而这本身严重违反《选举法》,并让人对悬而未决的选举正当性产生质疑。根据近期数据,候选人拜登在关键地区的选票数,不可思议的增加,与以往的选举情况不符,而且可疑到足以让法院介入。

一旦有人依赖于“事实核查者”,那么人们就会被误导和诱骗,接受着一切看似正常、但实际上是错误的说法。我想这个案子将会上诉到最高法院。

自由不是免费的,人们并不是心口如一,尽管“事实”一词就在他们的标题里。在作家乔治‧欧威尔(George Orwell)的经典著作《1984》中,“真理部门”提醒了所有美国人。“事实查核者”正趋向武器化,且正在逐渐降低使用它的平台信誉。

“事实查核”正趋向武器化

文章说,在过去的日子,两党议员可以为了高速公路法案和军费开支问题进行辩论,随后再一起去打高尔夫球,不过,这种日子不会再出现了。

现在我们的本质不同了。我们正进入一个更需要辨别媒体真假的能力。控制着几乎所有资讯流的6大媒体帝国中,有5个完全沉浸在激进的左派世界观里,逐渐渗透到它们的主播、记者和所谓的事实核查者身上,他们为社会大众,甚至政府领导人,塑形着获得资讯的方式。

那些希望美国人民相信“总统川普在民调中落后16个百分点”的团体,施加巨大的压力和群体思维,让人们觉得:大选没有什么可看的、没有任何违规行为、这一切已经被“事实查核”过了。

然而,我相信他们错估、甚至低估了生命力顽强的美国精神,这种精神将永远与开国元勋们为自由而战的精神一致。这种精神从奥巴马后期的沉默,稳步发展到如今,已变得更加直言不讳,实际上也催生出新一波目标明确的人们,他们将自己视为爱国者与自由、正义和真理的守卫者。

明白了这一点,就等于明白了今天美国大选的现状。简而言之,民调机构和事实查核者们,并没有对美国人民说实话,他们在数字上严重误导了公众。

文章最后说,美国人民应该站出来捍卫、确保选举过程公平、没有舞弊,这不仅是捍卫自己的选举公正,而且是为世界其它国家在选举中,争取着同样的公正并树立榜样。

责任编辑:吕美琪

评论