16号平权提案遭否决 亚裔反对被歧视

人气 171

【大纪元2020年11月05日讯】(大纪元记者曹景哲旧金山湾区报导)加州第16号提案(ACA-5修宪案),在11月3日的大选中,被选民以56.1%否决了。

第16号提案,旨在废除1996年通过的加州209号法案”,要在公立大学招生、政府工作招聘,以及合同审批时,将种族、性别作为考量因素。这条提案遭到了各族裔的强烈反对。反对者普遍认为,该法案打着平权的名义,实则是想将歧视合法化。

加州1996年通过第209号提案,禁止州政府机构在雇用公务员、签订公共服务合同和公共教育中,考虑种族、性别和族群因素,不可因种族或性别而区别对待。

周三(4日),加州大学发表声明,对于第16号提案未能通过感到失望,称,第16号提案,本来是要否决25年前的加州209号法案,因为209号法案,禁止在公立高等教育和其它领域的招生招工中,考虑种族、族裔和性别因素。尽管第16号提案被选民否决了,但是,加州大学仍将继续倡导多元化的学生群体。

大选前两天,橙县居民在维耶荷教区市,争取更多的人,一起反对第16号公投案。(李梅/大纪元)

积极推动反对第16号提案的Grace Chin表示,这次反对的活动中,遭遇了非常大的阻力,支持方筹集了超过2,200万美元的资金,密集打广告,而他们只筹措到了150万美元。她强调,反对第16号提案的,大多是草根民众,没有政治活动经验,也没有主流社会人脉,大家就是凭着热情,联络各地义工,在社交媒体上交朋友,说明第16号提案的危害。

Grace Chin认为,近年以来,加州左倾思潮泛滥,不断有人打种族牌,把所谓的“种族平等”神圣化,以“多元化”为幌子,搞平均主义和福利主义,实际也就是社会主义、共产主义思潮,这是亚裔所不乐见的。

她认为,第16号提案,支持企图凭借种族优势,坐享“保障名额”的特权,阻碍社会进步,逆时代潮流而动。她强调,很多人被种族平等、多元化等漂亮的口号所迷惑,并不清楚背后真正的目的。她就遇到很多人,认同这些理念,但其实根本不清楚;现在加州已经非常多元化了,并不需要政府来强制规定。其实,在209号法案通过后,不论是加州大学(UC),还是其它私立大学,在接纳少数族裔方面,都已经有了长足进步,女性比例已经超过一半,西裔和非裔的比例不断上升。

Grace Chin表示,这次华人与亚裔比较团结,因为涉及到大家子女的教育和就业问题,大家就能放下不同的想法,齐心协力反对,也感动了其它族群,才让这个提案能翻转。

Grace Chin认为,虽然这次第16号提案没过关,但“多元化”是当下的时髦口号;以后,加州可能还会出现不同包装的、旨在推翻209号法案的提案,这是亚裔要长期面对的问题,不能掉以轻心。因为民主党一直想推翻209号法案,这几年,几乎年年都以不同形式闯关,但都失败了。◇

关注我们facebook主页,及时获得更多资讯,请点这里。

责任编辑:陈柏州

相关新闻
最新民调:恢复平权16号提案 难获多数选民支持
夏乐柏夫妇反对16号提案 促亚裔投NO加大差距
民调:多数加州人反对平权和租控公投案
从ACA5到第16号公投 加州华裔:一路艰辛走来
最热视频
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论