【大纪元2020年12月10日讯】（香港大纪元记者黄采文、梁珍采访报导）2020年美国总统大选，美国主流媒体严重的向党派政治倾斜，片面、选择性的或针对性的封杀报导，令人哗然。
加拿大《星岛日报》卑诗版前总编辑何良懋（Victor Ho）接受《珍言真语》专访时表示，这些长期处于亏损的美国主流媒体，其背后的财团冀望中国大陆14亿人口的大市场，可以令它们走出经济困境，因此反对川普总统再续任四年。因为与中共对抗的川普，阻碍了它们发财，“川普再多做四年，他们在‘东方的愿望’就越来越渺茫。”于是它们违背新闻专业守则，压制新闻、封杀新闻甚至歪曲事实。
不过何良懋认为，它们却忽视了“市场的力量”，将受到民众的背弃。它们正在“自残”，正充当了自己的“总加速师”，加速自身灭亡的速度，“不出五年，将尝到苦果。”他预料这些媒体将发生大移位及重组，新兴媒体已蓄势待发。
身为港人他也特别提到，香港从去年的“反送中”到今年出台“国安法”，在恶劣的处境下，香港《大纪元》提供了最前线的报导，肩负了“新闻守护者”的角色，“我觉得香港人是应该多谢你们。”
“师傅”背叛了自己 也背叛了我们
旅居加拿大多年的资深媒体人何良懋说，从求学到进入职场，媒体人一向以“美国马首是瞻”，将美国媒体视为“师傅”，“怎么知道现在‘师傅’背叛了我们。”
他指着手中一份美国《专业新闻工作者协会专业守则》说，这份守则是美国同行教授的从事新闻专业应遵从的“基本法”，“从我们读书到从事新闻工作，都是以它作为行业的道德专业准则。但是今天，我们看到这个‘师傅’，它自己也背叛了自己所说的话。”
“很失望！失望的同时，也是很不理解。”何良懋说，从事新闻报导应按照专业准则，不应有党派立场，“一定要非党非派，无党无派，什么人的利益都要照顾到，这是公众利益。”
然而此次的大选报导，美国主流媒体：三大电视台、CNN以及几大报纸等，全然公开违背新闻准则及行规，“它们去压制一些新闻，叫做Suppression of News，把新闻压制下去，不报导，甚至歪曲事实，以至说成另外一种说法。”何良懋说。
11月7日，美国大选正陷入舞弊疑云，美国媒体包含美联社、《华盛顿邮报》、《纽约时报》、《华尔街日报》、BBC、CNN、NBC、彭博等媒体均报导，民主党总统候选人拜登赢得这场选举。此后更封杀大选舞弊指控与证据、有利于川普的新闻，甚至制造假新闻，营造拜登已胜选、川普不认输的舆论导向。
“它们去驳斥川普阵营的（消息），很多都是用了一些我觉得是不可思议的逻辑和道理。”何良懋强调：“你反对川普没有关系，但是你不可以反事实，你不可以反真相，你不可以反公众利益。你可以有党派立场，但是党派立场不可以淹没了你对公众利益、对知情权、对公众知情权的服务承诺。”
“人家为什么要买你的报纸，为什么要看你这个电视台，为什么要收听你的电台？就是相信你会说事实，相信你是可以带给大家真相，是不偏不倚，无畏无惧的。”
觊觎中国14亿人口市场 出卖专业操守
“但现在很明显又偏又倚，又畏又惧。”何良懋说，依自己所能推测的关键原因在于“媒体背后的财团”。“因为背后的政治经济力量深不可测，使得传媒有这样的表现。”“我不相信那些新闻工作者会这样做，他们也只是打工而已，那些背后的财团才是关键。”
何良懋表示，20年来传统纸媒、电视台、大网络等所谓的“旧经济”已日渐萎缩，已经在走下坡路。以《时代》杂志为例，以往每周销量高达七、八百万份，目前已下跌至一百几十万份。《纽约时报》也销量大跌，濒临破产边缘，虽然改为网上订阅，也有新股东加入，但仍面临亏损。
而近年来，中共也趁机渗透美国媒体。何良懋说，中共透过购买美国报纸的版面，“放一些英文的文宣，唱好中国的故事，跨版的故事。”此外，以入股的方式，或者透过关系企业给予报业集团好处。
但他认为这两种方式“未必能够真的收买这些所谓的美国自由报业”。中国14亿人的大市场，才是媒体背后财团觊觎的目标。因为这会能令它们走出经济困局，走出媒体经营形态过渡阶段的低谷，“可能会进入网上的生意。他们望向东方，憧憬未来30年50年在东方的市场。”
于是它们结合了社交媒体，将目光投向东方。“它们的最大生意是14亿人做他们的网民。美国才3亿2500万人，就算美国连婴儿、爷爷奶奶都上网了，不过才3亿多，中国就14亿人，折半吧7亿，比美国多一半人都不止。”
然而川普上台后，与中共对抗，大打贸易战、科技战、金融战，阻碍了它们的发财计划。“所以他们要反对川普，反对他继续再多做四年，它们觉得川普再多做四年，它们在‘东方的愿望’就越来越渺茫。”
愤怒的“市场力量”不容忽视 美媒五年内尝苦果
“商人（眼中）就只有生意，他们不会有祖国。他们的生意就在东方，你（川普）这样就是阻碍他们发财。”于是它们背弃了专业操守与良知，那么它们真能如愿吗？
“这些传媒的表现，专业的操守这么不堪，在这一次美国的大选里，其实是加速（消亡）。我们说习近平是‘总加速师’，其实这些传媒做了他们自己的‘总加速师’，加速自己报纸、媒体消亡的速度。”何良懋说。
他说，美国宪法《第一修正案》，保障言论自由，美国目前没有一个新闻管制的条例，也没有一个新闻管制的部门，“只要不犯法，任何报纸、电视台都可以出街。”
而看似无法律可以制约这些失格的媒体，但它们却无法忽视“市场的力量”，“将来这些受众，无论是读者、听众或观众，当他们不相信你会再报导真相，不再相信你会保护他们的知情权的时候，他们就不会订阅你的报纸，不会再看你的电视，不会再扭开你的电台。”
何良懋预料，市场的力量将导致这些主流媒体自食恶果，“我相信不出五年，这些媒体就会尝到苦果。它们会大移位、会重组。因为新兴媒体已经蓄势待发的了，蓄势了十年了。”
他说，尤其互联网平台是无边无界，无前无后，无左无右，无上无下，大家都可以进来畅泳。“这些‘巨无霸’的媒体，自己搬起石头砸自己的脚”，反而为新兴媒体创造机会，“例如Newsmax、PJ Media等等，新兴媒体有10个上下，规模也都不小的。”
“它们是自残，简直就是加速这个黄昏行业更快进入冬天，我觉得是一个朝代转变，叫‘范式转移’，到了这个阶段就是大江东去了。旧的始终要走，不过这些大的媒体就走得很不得体了。”
新闻守护者 香港人应谢谢《大纪元》
而身为港人，谈及媒体的专业操守与坚持，何良懋特别提到去年反送中期间，香港大纪元的表现。“如果香港没有《大纪元》、《看中国》，你们的联合媒体的群络去报导真相，这个世界少知道不少真相。”
“基本上除了《苹果》以外，还有几个如《立场新闻》小的独立媒体之外，你们（《大纪元》）的覆盖面是最广的，报导也是最前线的。在这种情况下，你们已经为了去年的‘反送中’到今年的‘国安法’，都肩负了很重要的，香港一个资讯、新闻守护者的角色，我觉得香港人是应该多谢你们的。”
“如果不是你们的声音，西方会少知道很多东西，或者是知道得慢很多。因为你们有影片，有记者在现场，甚至很多你们拍摄的内容、报导的内容能够变成有效的呈堂证供。”
他说，不管美国或香港媒体，背后都有个大老板，尤其“香港的大老板自然都是向北京的利益倾斜的，他们收购现有的传媒，向北京做一个‘投名状’表忠心，很多的报导就转变方向。”
他强调，“能够守住新闻最基本的操守，对受众负责的传媒是越来越少”，他呼吁网友及读者，“希望大家支持《大纪元》、支持《看中国》，希望我们用我们市场的力量，支持我们应该支持的媒体。”
他也呼吁美国民众，以市场的力量表示愤怒，惩罚、抵制不恪守新闻操守的媒体。
完整的访谈内容请点击观看《珍言真语》节目。
责任编辑：连书华◇
