美“华人协选会”以虚假信息误导川普选民

人气 3232

【大纪元2020年12月15日讯】(大纪元记者李辰、谢佳宣美国华盛顿DC报导)一位从波士顿赶到华盛顿DC参加支持川普集会的华人吴女士(June Wu),向大纪元提供了一份波士顿“华人协选会IEPAC”以虚假信息误导川普选民的材料。

今年10月,吴女士的信箱收到的这份来自“华人协选会IEPAC”的中英文双语宣传册,共八页,上面明确写着“我们必须选举民主党总统候选人:乔‧拜登和贺锦丽”。

吴女士于11月14日晚将这份宣传册转交给大纪元记者。记者发现:这份宣传册在川普政策上多处造假;而“华人协选会IEPAC”则是中共背景的“华人进步会”(又称:华人前进会)的姐妹团体。

波士顿华人吴女士在其信箱收到的大选宣传材料。为保护爆料人,不对外曝光其邮件地址。(李辰/大纪元)

以下仅举数例造假内容:

波士顿华人吴女士在其信箱收到的大选宣传材料。(李辰/大纪元)

造假一

宣传册上,川普应对中共病毒(COVID-19)政策的英文部分写着:支持开发疫苗(Supports development of a vaccine),但是对应的中文翻译写的是:反对开发疫苗。

事实是:川普支持开发疫苗。

中共病毒最初于中国武汉爆发。美国确认其首例中共病毒病例后仅10个月,第一批290万剂疫苗开始于周日(12月14日)运送到全美国各地配送中心。而通常这个过程需要10年的时间。这是美国总统川普领导下的“极速行动”(Operation Warp Speed)疫苗研发项目成就的一部分。

波士顿华人吴女士在其信箱收到的大选宣传材料。(李辰/大纪元)

造假二

宣传册称:拜登和其他民主党候选人支持工薪阶层,而共和党的川普仅仅照顾最富有的1%和给他们减税……这样的政策导致了大企业税降低而个人的收入税上升;尽管许多工薪家庭在疫情爆发前就入不敷出,但川普和共和党却集中精力,通过给予富人最受益的减税项目。

事实是:

1)美国家庭收入在逐年增加:

2017的家庭收入中位数为60,336美元;
2018年的家庭收入中位数为64,324美元;
2019年家庭收入中位数为68,703美元。

2)税率下降:

其中,2017年税率等级对应的年收入分别是:

10%($0~$9,325);
15%($9,325~$37,950);
25%($37,950~$91,900)。

2018年的税率等级对应的年收入分别是:

10%($0-$9,524);
12%($9,525-$38,700);
22%($38,700-$82,499)。

2019年税率等级对应的年收入分别是:

10%税率的收入上限扩增到$9,700;
12%税率的收入上限扩增到$39,475;
22%税率的收入上限扩增到$84,200。

2020年纳税等级对应的年收入分别是:

10%税率的收入上限扩增到$9,875;
12%税率的收入上限扩增到$40,125;
22%税率的收入上限扩增到$85,525。

造假三

宣传册称:工薪阶层和小企业的收入增长却是五年来最低。

事实是:

美国人口普查局近五年公布的数据显示,非老年人家庭收入中位数逐年上涨。

非老年人家庭收入中位数(Median non-elderly household income)是衡量美国经济改善的一个重要指标,因为这些家庭的绝大部分收入依赖于劳动力市场收入。

• 2017年人口普查数据显示,2016-2017年,经通胀调整后的非老年家庭(户主年龄小于65岁的家庭)家庭收入中位数增长了2.5%,从67,917美元增至69,628美元。

• 2018年,非老年人家庭收入中位数从2017年上升1.0%,达71,659美元。

• 2018年至2019年,非老年人家庭收入中位数增长了6.7%。

• 2018年至2019年,全职工人的男性收入中位数上升了2.1%,而女性收入中位数上升了3.0%。

• 在2018年至2019年期间,所有工人的收入,无论是兼职还是全职都上升了1.4%。

造假四

宣传册称:川普政府阻止了民主党提出的经济刺激法案。

事实是:国会两党的第二轮纾困法案起点始于5月份,由众议院通过《英雄法案》(Heroes Act)、要求发款3万亿美元而展开,这份法案堪称美国史上最昂贵的救济法案,内容包括额外发1,200美元的支票;将受抚养人的支票提高到1,200美元,每个家庭最多可获得6,000美元,并试图扩大17岁以上受抚养人和不具有美国公民身份、居留在美的外国人的资格。

美参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)在福克斯节目“Special Report with Bret Baier”上说,他驳回了民主党拟定的3万亿美元提案,并准备另拟提案谈判。当被问及为何不将民主党的提案作为谈判的起点时,麦康奈尔的解释是,民主党主张的光发钱起不到纾困经济的效果,“人们必须足够勇敢,开始参与经济活动中来。”

麦康奈尔于7月27日提出《复原法案》(Heals Act),规模1万亿美元,该法案支持企业和学校重启,同时也鼓励美国人回去工作。该提案内容包含了与第一轮纾困类似的付款,即每人1,200美元,或每对已婚夫妇2,400美元,外加每位受抚养者500美元。但是这次,超过17岁的受抚养人将有资格获得这笔钱。

不过这项提案遭到民主党直接反对,称与《英雄法案》相比金额有限。而共和党人则指责民主党的法案过于昂贵。

在一来一往的谈判中,国会于8月13日,在没有通过第二轮纾困的情况下休会。虽然国会未在整体法案细节上达成协议,但他们都同意额外发出1,200美元的救助支票。

10月6日,在国会两党迟迟未就新一轮救助法案达成协议之际,川普表示,他支持向美国人提供另一张1,200美元的救助支票,一旦有这样的法案出台,他会马上签字。

川普在推特上向众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)喊话说: “如果我收到一份独立的(1,200美元)救助支票法案,它们将立即去到我们伟大的人民手上。我现在就可以签字。你在听吗,南希?”隔日又再次敦促佩洛西:“快点行动吧,我正等着签字呢!”

但佩洛西并未对此付诸行动,并坚持执行高额的法案。

川普于10月6日推文表示,他已经指示等到大选结束后继续进行纾困协议谈判。

川普说:“(众议长、民主党人)南希·佩洛西(Nancy Pelosi)要求获得2.4万亿美元的救助,用以资助经营不善、犯罪率高、民主党州,把这些钱用于与中共病毒(COVID-19)毫无关系的渠道。我们提出了一个1.6万亿美元、非常慷慨的方案,她却像往常一样、没有一个好的诚意来谈判。

“在我获胜后,我们将立即通过一项主要的刺激法案,重点关注勤劳的美国人和小企业。

“我们在经济复苏方面处于世界领先地位,并且最好的景况还没到!”

今年3月27日,川普签署了首轮2万亿美元的经济刺激法案。

造假五

宣传册称:川普在一月份就知道了这种病毒的严重性,他不但没有采取有效及基于科学的公共卫生应对措施,而是散步了有关该病毒的错误信息:如:呼吁不需要戴口罩。

事实是:

1. 追溯疫情最初期,美国都还没有死亡案例的时候,川普就不顾批评者说他“仇外”(xenophobic)的风言风语,坚持对中国实行了旅行禁令。而他自己也反复提及,说当时的力排众议,拯救了很多美国人的生命。

5月3日,川普表示,当其他人还在质疑中共病毒的严重性时,他已经决定采取“迅速行动”,对中国发布旅行禁令。

川普引用情报简报中的信息说:“1月23日,有人告诉我说,可能有病毒来袭,不过,没有实际发生。”

“那次对话很短,也只是在1月23日那一天。此后不久,我对中国(旅行)关上国门。”1月30日,川普宣布限制从中国来的外国人入境。

“当时房间里有21个人,我是唯一主张(对中国)关闭国境的人。”川普说。

2. 2020年5月,川普总统下令所有人进入西厢办公室都必须戴上口罩,也要保持社交距离。

2020年7月20日,川普总统在推特上发布了一张自己戴口罩的照片,并推文说:我们团结在一起、努力击败看不见的中国病毒(中共病毒);许多人说,当你无法保持社会距离时,戴上口罩是一种爱国的体现。”

这张照片,是川普总统7月11日戴口罩访问瓦尔特·里德国家军事医疗中心时拍摄的。

2020年7月21日,川普新闻发布会上,媒体提问说,总统您昨天提到戴口罩是爱国方式,是否会经常戴口罩。

川普回答说,他随身有带着口罩在身边,如果有必要、他会再次戴口罩;但如有保证足够的社交距离,则不必要戴口罩。

波士顿华人吴女士在其信箱收到的大选宣传材料。(李辰/大纪元)

“华人协选会IEPAC”和“华人进步会”的关系

向波士顿华人选民提供这份竞选材料的“华人协选会IEPAC”(Chinese Progressive Political Action IE PAC),于2011年6月16日由“华人进步会”(又称:华人前进会)在美国波士顿宣布成立。

“华人进步会”(华人前进会)(网页截图)
“华人进步会”(华人前进会)(网页截图)
2011年6月“华人协选会”成立时成员﹐(左起)主席陈玉珍、董事汤建华、财政李双双、董事雷锡严和书记吴玉琪。(摄影:苏仪/大纪元)

根据“华人进步会”网页信息,“华人协选会”的主席陈玉珍、董事汤建华,分别担任“华人进步会”的行政主任和共同主席。

据波士顿大纪元记者苏仪报导,华人协选会是501C(4)的非牟利组织,捐款不能抵税,但该组织可无限制从事游说,支持政治候选人。

“华人协选会IEPAC”和“华人进步会”为姐妹会,地址相同,均为:8 Ash Street,Boston。

美国前中情局官员查尔斯·法迪斯(Charles“Sam”Faddis)表示,“华人进步会”为美国街头的“黑命贵”运动提供大量资金,“和(中共)中领馆有着非常长久和密切的联系”。

研究马克思主义激进活动与恐怖组织的专家特雷弗·劳登(Trevor Loudon)表示,“‘华人进步会’积极支持中共,致力于在全美扩大共产中国的影响,将美国政坛推向更加左倾的方向。”

参考资料:

华人协选会成立

https://www.epochtimes.com/gb/11/6/24/n3295835.htm

华人前进会要员

https://cpaboston.org/ch/http%3A/cpabosto.www64.a2hosting.com/ren-shi-wo-men/zhi-xing-wei-yuan-hui-he-zhi-yuan

The Trump Tax Cut Wasn’t Just for the Rich

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-10-27/the-trump-tax-cut-wasn-t-just-for-the-rich

2017 Tax Brackets

https://taxfoundation.org/2017-tax-brackets/

2018 Tax Brackets

https://taxfoundation.org/2018-tax-brackets/

2019 Tax Brackets

https://taxfoundation.org/2019-tax-brackets/

Household Income: 2017

https://www.census.gov/content/dam/Census/library/publications/2018/acs/acsbr17-01.pdf

Income and Poverty in the United States: 2019

https://www.census.gov/library/publications/2020/demo/p60-270.html#:~:text=Median%20household%20income%20was%20%2468%2C703,and%20Table%20A%2D1).

Tax Reform 2.0 Just Passed the House — Here’s What You Need to Know

https://www.fool.com/taxes/2018/09/28/tax-reform-20-just-passed-the-house-heres-what-you.aspx

Congressional Budget Office Releases 2017 Data on Household Income and Tax Burdens

https://taxfoundation.org/cbo-household-income-cbo-tax-burdens-2017-data/

Household income growth slowed markedly in 2017 and was stronger for those at the top, while earnings declined slightly

https://www.epi.org/blog/household-income-growth-slowed-markedly-in-2017-and-was-stronger-for-those-at-the-top-while-earnings-declined-slightly/#:~:text=The%20Census%20data%20show%20that,percent%2C%20from%20%2467%2C917%20to%20%2469%2C628.

Income gains from 2019 Census report illustrate the importance of getting closer to full employment during the recovery

https://www.epi.org/press/income-gains-from-2019-census-report-illustrate-the-importance-of-getting-closer-to-full-employment-during-the-recovery/#:~:text=In%202019%2C%20non%2Delderly%20household,racial%20and%20ethnic%20groups%20reported

Income and Poverty, 2015

https://www.epi.org/blog/by-the-numbers-income-and-poverty-2015/

Income growth in 2016 is strong, but not as strong as 2015 and more uneven

https://www.epi.org/blog/income-growth-in-2016-is-strong-but-not-as-strong-as-2015-and-more-uneven/

责任编辑:高静#◇

相关新闻
【内幕】亲中共社会主义组织支持美国骚乱
【思想领袖】冈萨雷斯:BLM运动与中共关系
前中情局官员:中共统一战线欲颠覆他国
美CPDC委员会:应将中共定为跨国犯罪组织
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论