【大纪元2020年12月23日讯】（大纪元记者燕瑾西雅图编译报导）近日，西雅图市议会讨论在该市法律中增加一款贫困抗辩权（Poverty Excuse）的法条。增加贫困抗辩权是由西雅图市激进社会主义者、左派议员丽莎·赫尔博尔德（Lisa Herbold）和金郡公共防卫署（Department of Public Defense）主任安妮塔·坎德瓦尔（Anita Khandelwal）共同提出的。
什么是贫困抗辩权呢？那就是，只要犯罪人是贫困者，或是为了满足眼前和基本的生活需要，或是无需任何医疗证明只要表现出毒瘾症状，或是精神障碍者，西雅图市法庭就可以原谅和驳回他们在西雅图犯下的几乎所有的轻罪，从本质上使其合法化。
通俗地讲，就是如果一个人因为贫穷而闯入你的私人财产领地，偷走你的东西，或者抢走你的东西，然后说，这是为了满足自己的基本生存需求；那么在西雅图市，他就可以免于被起诉。所以，贫困抗辩权也被戏称为“扶贫”法。本地媒体KIRO 7称，“倡导者的这个提议涵盖了除酒后驾车和家庭暴力案件以外的所有轻罪”，据统计可能多达100种。
市议员赫尔博尔德在今年10月份首次提出贫困抗辩权的想法时，称这是 “防御贫穷”（ poverty defense）。金郡公共防卫署主任坎德瓦尔在谈到这一提案时说：当你因为饥饿而“拿”走了别人的三明治，你是试图满足你的基本需求——饥饿；那么作为社区，我们知道不应该惩罚这种行为，这种行为是可以原谅的。该提案的支持者们说：无家可归的人因为很穷，不得不靠偷窃生活，或在他人的私人领地上搭建账篷以有足够的空间居住，而这样可能会导致非法侵入的指控，所以提案的目的就是给被拘留者找到一个不被拘留的结果。
前些日子，位于西雅图市巴拉德（Ballard）区的马修·斯蒂尔（Matthew Steele）理发店的后门玻璃被一个窃贼用弹弓击碎。在6分钟内，窃贼偷走了价值4000美元的商品。店主马修·汉弗莱称，这些窃贼会在网上出售盗走的高档夹克衫和护发产品，赚些钱。当他听到西雅图市立法者的这些说法，和正在考虑的提案将允许人们偷窃物品，不仅是食物或类似的必需品，任何东西都可以偷，只要声称出售所得的钱用于购买必需品，或支付租金，就不是犯罪时，汉弗莱表示，他简直不敢相信。销赃竟变成了转卖，鸡鸣狗盗成了堂而皇之的入室抢劫。他认为，“这绝对是疯狂的。”“这是一个有点颠倒的世界。最终的结果，是像我这样的小公司不得不关门，因为我们无法承受一直被破坏的后果。”
其实如此下去，不仅汉弗莱，其他成千上万像他一样的小企业主可能都不得不关门大吉了。因为当一个穷人或者是无家可归者，或者自称是穷人、流浪汉的人，能够抢劫商店并逃脱惩罚时，任何一个小企业主都不可能生存，更不用说盈利，继续经营下去了。
批评人士表示，贫困抗辩权将为无休止的入店行窃敞开大门。前西雅图市长公共安全顾问斯科特·林赛（Scott Lindsay）称，这将为犯罪大开绿灯。这项政策显然会刺激更多的犯罪和盗窃行为。前西雅图市议员蒂姆·伯吉斯（Tim Burgess）猛烈抨击，说这一举措发出了一个强有力的信号，那就是市政府根本不在乎城市的这类犯罪行为。
美国《经济教育基金日报》（《FEE Daily》）在报导这一消息时是这样评论的：贫困抗辩权基本上会给任何一个可以编织出一段 “感人”故事的人以借口，让他们随意地侵犯或占有他人的财产；激进的西雅图市议员建立侵犯财产犯罪豁免权的提议，如果成功了，将破坏西雅图经济生存所必需的法治环境和个人的财产所有权，西雅图恐不复繁华。
贫困抗辩权在西雅图市民中也引起了很大的反响。市民们纷纷议论，怎么犯罪者倒成了被保护的对象，成了变相由纳税人养活的群体了。有市民在网上发帖：如果西雅图市通过了这个法案，能离开西雅图市的，赶紧走！这个贴被网民不断转发。
西雅图市议会预计在明年1月还会继续审议贫困抗辩权这一提议。
责任编辑：舜华
