【大纪元2020年05月12日讯】香港记者协会11日公布最新的“新闻自由指数”显示，公众人士及新闻从业员对香港新闻自由的评分分别为41.9分及36.2分，均创下历史新低。记协表示，评分下跌的主因，是受访者关注记者采访时的人身安全受威胁等。记协另一调查又发现，超过六成半受访新闻工作者曾在采访过程中遭暴力对待。
记协的“新闻自由指数”调查，以0 至100 分表达过去一年对新闻自由的评价，调查分为公众和新闻从业员两个部分。公众部分的调查，由香港民意研究所于1月9日至15日进行，成功访问1,022名18岁或以上操广东话的香港居民。新闻从业员部分于1月17日至3月27日由记协进行，成功访问 327名新闻从业员。
公众关注记者人身安全
公众人士的评分为41.9分，较前一年下跌3.1分，是调查自2013年开始以来的新低。他们衡量香港新闻自由时，考虑的因素亦出现变化，“记者采访时人身安全”所占的权重，由前一年的第三位，跃升至第一位。
记协解释，指数的公众部分再创新低，主要是因为有3项评分急跌，包括记者采访时受到人身威胁等。七成八的公众受访者认为，去年8月31日太子站事件中，曾经发生警员赶走所有记者，对香港新闻自由构成损害。
新闻从业员部分的评分为36.2分，较2018年大跌4.7分，同样创新低。327名受访新闻从业员中，95%认为香港新闻自由的整体情况比一年前倒退。
多达93%受访新闻从业员认为，执法人员以暴力故意阻挠采访的问题普遍。而过去一年，多宗事件被97%或以上受访者评为对新闻自由有损害，当中大部分与警方有关，包括：去年8月31日太子站事件警员赶走所有记者，印尼女记者被警员枪伤致右眼失明等等。
65%记者采访期间遇暴力
记协又进行了“新闻工作者在采访社会事件时遭暴力对待的问卷调查”，在222名受访新闻工作者中，145人（超过六成半）表示，曾在采访过程中遭警方、不同立场人士或先后遭两者暴力对待。
141位表示曾遭警方暴力对待的受访者指，警方的暴力行为包括强光照眼、言语辱骂、推撞、刻意遮档镜头、抢夺摄影器材、喷射胡椒喷剂及近距离投摊催泪弹等。新闻工作者因而受到的伤害，主要是接触或吸入化学物质引致的副作用，包括皮肤敏感、肚泻、呼吸系统问题等，部分人则身体有瘀伤、皮肤破损，甚至需要人院接受治疗。
有82位受访者则表示曾遭不同立场人士暴力对待，这些人士主要是建制派或政府支持者、警队支持者，部分为反修例示威者。
命令记者蹲下向镜头读名 记协批警察要求羞辱
旺角10日晚上爆发警民冲突，一批记者在山东街被警员包抄，有记者被警方喷胡椒喷雾、要求蹲下和停止拍摄。警方又要求被包围的记者，向警方的摄录镜头读出姓名和工作机构，以及展示身份证和记者证方可离开。
香港记者协会主席杨健兴在记者会指，警察的要求“好羞辱”，情况“极度恶劣”，完全违反《警察通例》中，要求警方配合记者采访的规定。又质疑警方有否违反《私隐条例》。
明报编辑部发表声明，强烈谴责警方粗暴干预两名记者10日晚在旺角的合法采访，尤其是要求记者蹲下和指令停止拍摄。强调记者的采访权利受到法律保障，警方必须解释。
传媒工会联署抗议 警队一再践踏采访自由
记协、香港摄影记者协会、独立评论人协会等传媒工会昨日联署，抗议警队一再践踏采访自由。指警队10日晚上进一步疯狂干扰、袭击新闻工作者，极尽羞辱之能事。政府及警方一再声称尊重传媒作为第四权，实际上却千方百计打压。认为香港的新闻自由已危如累卵，要求警务处处长紧急与传媒工会代表会面，立即遏止警队针对记者施袭的歪风，并将失控的警务人员停职调查，以免一错再错。
声明又认为，警员的行动彻底违反《警察通例》中，列明警方须“以互谅互让的态度，尽量配合传媒工作”的规定。声明并强调，新闻工作者无意与警方为敌，但包容绝不能变成纵容。要求警方停止伤害记者及干预新闻自由。◇
责任编辑：李薇
