site logo: www.epochtimes.com

疫苗真是中共病毒解药?问世面临三大疑问

文/苏冠米

中共病毒重创全球,人们期待疫苗能及早问世。 (David Greedy/Getty Images)
中共病毒重创全球,人们期待疫苗能及早问世。 (David Greedy/Getty Images)
人气: 6391
【字号】    
   标签: tags: , , , , , , ,

中共病毒(又称新型冠状病毒、SARS-CoV-2)重创全球,人们期待疫苗能成为这场疫情的解药。

各国的疫苗研发也加紧脚步,包括核酸疫苗、病毒载体疫苗和灭活疫苗在内,目前全球有7支中共病毒候选疫苗进入临床试验阶段。

然而,疫苗的开发成功概率有多少?若问世,有效性和安全性又将如何?

疫苗非万能  SARS、爱滋病等都无成功疫苗

“在过去一、二十年中,疫苗领域发展很快,但针对RNA病毒,没有什么成功的疫苗发展出来。”前美国陆军研究所病毒系实验室主任林晓旭博士说。

流感病毒、冠状病毒(例如SARS、MERS、中共病毒)、登革热病毒、爱滋病毒和伊波拉病毒都属于RNA病毒。除了流感病毒之外,其它RNA病毒都没有成功的疫苗问世。

流感病毒疫苗算是目前全球最成熟的RNA病毒疫苗,但效果仍然有限。因流感病毒年年变异,每年的流感病毒疫苗种株都要重新挑选,且施打流感疫苗后,并非绝对不会感染。据美国疾控中心(CDC)报告,历年流感疫苗有效率在40%~60%之间。

外界期待中共病毒疫苗开发后,能像流感一样,通过年年施打疫苗去控制。林晓旭认为,就算有疫苗,强悍的中共病毒可能还是会造成很多人感染、重症,甚至死亡。因为中共病毒传染力强,死亡率也高,目前全球死亡率高达6.7%,在英国、法国、意大利、比利时等国,死亡率更超过14%。而且,中共病毒疫苗的实际应用,面临三大疑问。

一、病毒变异 可能削弱疫苗有效性

“我对(中共病毒)疫苗基本不看好。”瑞士生物技术公司SunRegen Healthcare AG的首席科学家、欧洲病毒学专家董宇红坦言,RNA病毒疫苗开发很难。

开发一支疫苗,至少需要18个月的时间。然而,18个月后病毒的变异难以预防。因为RNA病毒比DNA病毒变异更快,而中共病毒的S蛋白又是高度变异区。

董宇红解释,疫苗设计的原理,是在病毒结合人体的S蛋白上,寻找一个关键的抗原表位(epitope),通过疫苗模拟这个表位,期望人体免疫系统能对疫苗产生抗体。未来抗体能中和入侵人体的病毒,让它们不再感染细胞。

但中共病毒除了可从人体细胞表面的ACE2受体入侵外,生物学预印(BioRxiv)网站发表文章指出,该病毒也可与免疫系统T淋巴细胞表面的CD147受体结合。当ACE2、CD147等受体都可能参与感染环节,使中共病毒S蛋白可能结合的关键表位的研究更加困难。

就算找到一个假定的表位,董宇红提出一个质疑:“免疫系统是一个很复杂的巨系统,人们对它的认识到现在还在摸索之中,能用一个表位解决这个超级病毒的问题吗?”

中共病毒变异快,使疫苗的开发变得很困难。(THIBAULT SAVARY/AFP via Getty Images)
中共病毒变异快,使疫苗的开发变得很困难。(THIBAULT SAVARY/AFP via Getty Images)

二、病毒可破坏免疫系统 疫苗效力未必持久

“这是一个相当难对付的病毒,对细胞的杀伤力也很强。”林晓旭说出许多专家对中共病毒的感受。

中共病毒具备攻击人体免疫系统的特点。已有研究发现,人体感染中共病毒后,会出现外周血淋巴细胞的进行性下降。董宇红解释,一般在感染其它病毒后,人体出现小幅度的淋巴细胞下降属正常现象,这是因为淋巴细胞清除病毒造成的自身损失,“但若淋巴细胞数目严重或持续性的降低就不妙。”

这一点,也造成疫苗开发的难度。因为注射疫苗的目的,就是指望免疫系统能被它激活,产生针对病毒的抗体,因此人体本身要有相对健康的免疫系统。

在免疫系统已受损的情况下,林晓旭认为,疫苗注射人体后,产生的抗体量和持续性都不见得长久。这意味着发生再度感染的风险高。

三、疫苗安全性未知 可能产生严重副作用

疫苗有可能产生严重的副作用,就是“抗体依赖性免疫加强反应”(Antibody-dependent enhancement,ADE),抗体无法中和病毒,而是与病毒结合,激活病毒复制或感染能力。

2012年,美国等国的科学家曾尝试开发SARS病毒疫苗。在动物实验中,动物对SARS病毒有强大的抗体反应,当再次接触野生病毒株时,这些动物却产生抗体依赖性免疫加强反应,最终导致死亡。

1960年代呼吸道合胞病毒(RSV)疫苗的临床实验中,这种过度免疫反应曾造成2名儿童死亡。

董宇红直言:“有效性和安全性都受质疑,针对这个病毒的特效疫苗保护人群的可能性,几乎不存在。”

疫苗研发存在安全性问题,有可能产生严重副作用。(ANDREW CABALLERO-REYNOLDS/AFP via Getty Images)
疫苗研发存在安全性问题,可能产生严重副作用。(ANDREW CABALLERO-REYNOLDS/AFP via Getty Images)

除了等待疫苗,还有何解药?

“可以期待,但不要指望”,对于中共病毒疫苗能否成功问世、能否发挥效用,林晓旭给了这个答案。

林口长庚医院副院长、分子感染症医学研究中心主任邱政洵则认为,即便病毒变异,第一批疫苗产生的免疫性如果能交叉保护(两种病毒感染一种寄主时,先入侵的病毒能够保护寄主不再受第二种病毒的侵染),一样可能会有效。他坦言,目前这些都是未知的,因此应是先用各种可能的策略去发展疫苗,并赶快进入临床试验,评估安全性及有效性。

在疫苗问世仍未见曙光之下,保持社交距离可起到一定的防护效果。除此之外,增强自身免疫力、保持健康心态都很重要。

求助疫苗、药物的同时,林晓旭也提出,或许人们没有发现精神的力量对防疫的重要性。美国一些州政府开放酒店,却禁止人们上教堂祈祷的作法引来了争议。林晓旭认为这是错误的措施,若能持续保持社交距离,人们应被允许上教堂。

他指出,当人精神颓废时,免疫系统无法维持强壮;但如果人们有信仰、拥有正信正念时,精神上的力量会增强自身的免疫力。无论疫苗能否成功问世,都不妨碍从自身寻找解药。

注:新冠状病毒,也称武汉肺炎病毒,大纪元认为叫“中共病毒”更准确。因该病毒来自中共统治下的中国,更因中共掩盖疫情导致病毒向全世界扩散,并造成全球大流行。

浏览大纪元健康1+1频道,了解更多健康知识!

· 中共肺炎现可怕“隐形缺氧”或与猝死有关

· 各国开始逐步解封 该怎么做?3个措施不能停

· 为什么绝症有时可以不医而愈?

责任编辑:李清风◇

评论