【大纪元2020年06月06日讯】对于那些以“一国自然大于两制”的观点来支持中国（中共）人大所要推行的香港国安法，令我会心微笑。“一国大于两制”便可以违背《中英联合声明》这份国际条约，便可以违反基本法吗？若果可以，那还有什么不可以呢？
若果加拿大也有中国式的国安法，公开反对加拿大对香港的国策（反对国安法)的人士及团体岂非成为了颠覆国家的“反动分子”？
香港人由英国殖民统治时代到九七回归后，一直享有言论自由、集会和结社等权利，司法独立、三权分立，以及部分民主选举。
在香港，市民或媒体批评政府、官员或政府领导人是习以为常的事。被批评的官员可能会不高兴，却不会、亦不能向批评者问罪或作出迫害。
政府被骂不会倒台或被推翻，被骂的官员即使出问题，不是因为被批评而是做错事或做坏事而被问责。
例如，某官员贪污或知法犯法被揭露被批评而被免职及起诉，问题的根本在于官员的行为，而非旁人或媒体的批评。
当自由言论，与政府意见不同的声音会被视为颠覆政府，对国家不忠诚，或对领导不知敬畏而成为罪行的话，这已不单是违背《中英联合声明》，《基本法》和联合国人权公约，亦有违国家利益。
医护人员和官员不能说真话，可以造成疫症大流行。
正所谓“人之初，性本善”，一个人若连讲真话都不能，要说违背良心的话，这是如何悲哀的社会？
只讲领导喜欢听的话，公司的服务和产品会进步吗？政府的施政会更有成效吗？没有监察，官员们会清廉和不弄权吗？这些都不是什么深奥的学问和道理，看不明白的不外乎是受到权力或利益的蒙蔽，又或是人云亦云吧。
香港政府不会因为被批评而倒台，特首即使下马，不是因为被人批评而是她的政绩和严重过失。即使特首及其问责官员全部下马，特区政府仍然是特区政府，回归后廿多年来已经转换了多次班子。
至于认为香港人的言论自由会威胁到世界排名第三军力，还有世界上最先进的防火墙的中国，更是笑死人。每年六四数万人上街游行，喊喊平反六四，甚至是结束一党专政的口号，都喊了30年了，真的对中国政权，又或领导人的权位有过一丝的影响或威胁吗？
香港特首林郑之过，在于一错再错，罔顾民意强推引渡法，纵容黑帮殴打市民，纵容警暴。示威者犯法现行法律已经足以制裁，而警方亦拘捕了超过8,000人，但却没有一位警察因为行使过分暴力而被追究起诉，包括跪在人的胫上的那些警察，自然激发民怨民愤。
中国自六四事件后辛辛苦苦用近30年所建立的社会经济基础，国际关系、形象和友谊，却在过去一年一次又一次被自己的锤打个稀巴烂，实在令人感到唏嘘。
责任编辑：陈沁怡
