【大纪元2020年08月23日讯】近日，美国宾州共和党众议员佩里（Scott Perry），推出一项旨在把习近平踢出民选国家领导人行列，而踢回专制政府领导人行列的法案。
踢出的“脚法”，就是要求在美国政府所发布的官方文件及通讯中，禁止延用称呼中共总书记习近平为“国家主席”（President），而称其为“总书记”（General Secretary）。佩里特意给这个法案起了一个很响亮很内涵的名字，叫做《点名敌人法案》（Name the Enemy Act）。
《点名敌人法案》应时而生
本来美国政府是一直称呼习近平为President（国家主席）的。因应本届美国政府对美中关系的反省，对中共本质的认识不断加深，在正确区分“中共”、“中国”与“中国人民”的问题上有了明确的判断，开始在众多不同场合把二者加以割席。或在拟定中的禁止中共党员及其家人入境美国的法规就是由此而来。
与上述历史性改变相呼应，这段时间以来，美国政府已明确改变对习近平的“国家主席”称谓。例如，今年5月，在美国白宫所发表的《战略报告》中，已开始使用“中共总书记”（General Secretary）来称呼习近平了。
而且，7月23日，美国国务卿迈克‧蓬佩奥在尼克松图书馆发表演说时，也不再称呼习近平为“Presiden”，而是改称作“General Secretary”（总书记）。据不完全统计，蓬佩奥仅在7月份使用“总书记”的次数高达15次之多。
佩里法案一旦正式通过，则标志着美国政府、两党对中共本质的认识又上了一个新的台阶，对习近平“国家主席”的称谓在美国政府层面上将成为过去式，而对其“总书记”的称谓将由“液态”变成“固态”。
这势必启示并带动世界其它国家政府效仿，跟进而为。
《点名敌人法案》把中共与习近平“点”回原形
中共1949年窃政之初，冒用“中华人民共和国”的国号，欺世盗名，瞒天过海，假借“共和国”之名，行独裁暴政之实。
正在美国游说，敦促美方宣布中共是“犯罪集团”的香港实业家袁弓夷先生评论说，中共“这不是国家，‘共和国’的意思是老百姓可以做主；在中国，百姓何时投过票？何时看到过国家预算？”
我们知道，所谓“共和国”，是“共和制国家”的简称；而共和制国家，一定要实行“共和政治”；而“共和政治”的基本含义和标志性体现之一，就是国家领导人要“公正而自由的选举”，也就是通常说的“一人一票，全民普选”。而事实上，中共从毛泽东时代起就是反其道而行之。
毛泽东是中共执政后的第一位最高统治者。中共执政前的延安时期，他已经是中共中央主席；1949年后，他又任全国政协主席、政府主席；1954年任国家主席，成为国家元首。他的这些党内外职务，都是代表选举的，与“共和政治”要求的“一人一票，全民普选”不是一码事。这还不算完，接下来的情况就更离谱了——
我们知道，毛泽东利用他独揽的极权，先后钦定过4个接班人，他们是刘少奇、林彪、王洪文、华国锋；甚至还有个邓小平曾经是与刘少奇并列的备选。而且，还把林彪接班写进了中共党章。有资料说华国锋是毛的私生子。
邓小平被称为中共的第二代领导核心、太上皇。华国锋上台后，很快被邓小平赶下台。太上皇邓小平选了胡耀邦、赵紫阳做接班人。胡耀邦、赵紫阳又先后被邓赶下台。1989年，以邓为主的中共元老选江泽民做接班人，邓小平并隔代指定胡锦涛做江的接班人。
胡锦涛之后，就轮到习近平了。习近平怎么上的台呢？我们来看他上台前外媒是如何报道的——
路透社2007年9月25日讯，接近北京领导层的消息透露，被视为“太子党”的上海市委书记习近平，将于十七大时晋身最高领导层 (政治局常委)，并将在5年后接掌中共总书记胡锦涛的职务。而团派出身的辽宁省委书记李克强，则会在5年后接替温家宝出任总理职务。
另据同期明报获得的消息，习近平将会在十七大上成为政治局常委，并接替现任政治局常委曾庆红的书记处书记职务，而在明年3月的全国人大会议上，再出任国家副主席。李克强在升任政治局常委后，将会在明年的全国人大会议上出任国务院排名第一的副总理。
后来的事实证明，外媒所言完全正确！也就是说，中国最高领导人的人选，在数年之前早就钦定了。这一历史事实证明了两点：一是中共的“接班人”套路与“共和国”不相容；二是党代会、两会上关于中共党内、国家和政府领导人的选举纯粹是骗人的。
一个国家是不是“共和国”，并不在于它的国名是否含有“共和国”字样，而是在于它的政体是否“行共和之政”。有些国家，虽然国名不称为“共和国”，实际上却是共和国。例如英国虽然保留了君主，并且称之为“王国”，但实质上却是“行共和之政”的共和国，有时也被称为“虚君共和国”。
行文到此，我们是否可以得出这样的结论：中共之中华人民共和国的所谓“共和国”名不符实，中共的“国家主席”都是冒牌货。
接班人鬼把戏和代表选举领导人，是不按套路出牌，是对“共和国”之名的亵渎与背叛。对此，中共给出的说辞是，中国人素质太差，不适合搞普选。然而，中共羞于面对的事实是，台湾用普选不仅选定了自己的领导人，而且还用选票成功罢免了不称职的官员。可见，中共的说辞不能自圆其说。
中共数十年来“接班人”黑幕起起落落，在前苏联、朝鲜、古巴、越南等等共产国家，大概也差不多少，共产党是天下乌鸦一般黑。
“乌鸦”不是什么好鸟，这一回被佩里逮个正着。
是“国家主席”还是“总书记”？众人说分明
佩里在法案中给出了提案的理由，他说，在官方文件中，称呼习近平为“国家主席”（President），将赋予非民选领导人合法地位，这并不正确。
以“President”来称呼中共元首，会让人误解此国家的领导人是透过民主方式产生，其统治得到人民授权。佩里解释说。
“总书记”一词已成为美国政府要员的流行语。包括联邦调查局（FBI）局长克里斯托弗‧亚瑟‧雷（Christopher Asher Wray）、司法部长威廉‧巴尔（William Barr），以及国家安全顾问罗伯特‧奥布莱恩（Robert O’Brien）等官员，都多次在公开场合称呼习近平为“总书记”。
据《雅虎财经》报导，美国智库“国家亚洲研究局”副主席兼专家艾丽森‧苏艾琳（Alison Szalwinski）指出，美国显然是特意改变对于习近平的称谓，希望将“代议政府领导人”与“专制政府领导人”做出明确区分。
美中经济安全审查委员会（USCC）主席罗宾‧克里夫兰（Robin Cleveland）在表示：“这个道理很简单，总统基本上是自由民主意义上选出的人，但习近平并非从公民社会、民选之中出来的总统。”
加州大学河滨分校特聘教授林培瑞（Perry Link）对美国之音说，“国家主席”这个译名会误导美国民众产生误解，混淆美国人对两国制度根本差异的认知。
林培瑞说，“President”一词在美国人的认知里，是民主社会选出来的总统。但是，中共的领导人却没有经过这个民选过程，因此决然不是这个概念。
结语
据公开资料披露的信息，中共是从1983年将“国家主席”的官方译名由“Chairman”改为“President”的。分析认为，此举有做贼心虚、“偷天换日”之嫌。
佩里法案一个小小的名分之别，却有“四两拨千斤”的功效，它不仅把中共党魁“验明正身”，而且再次把中共政权的欺骗与独裁本性暴露在光天化日之下。
责任编辑：高义
