site logo: www.epochtimes.com

南澳七市议会:废品分类错误 垃圾桶或被没收

【字号】    
   标签: tags: , , , , , , ,

【大纪元2020年08月08日讯】(大纪元记者方君华澳洲阿德莱德编译报导)废品审计报告称,阿德莱德数十个郊区的住户持续做不到正确处理有机废品,为制止垃圾污染,应以搬走垃圾桶作为最后处罚。

据《广告人报》(The Advertiser)报导,在对东部、内北和丘陵地区的七个地方议会的2100多个垃圾桶进行了审查之后,废品咨询公司Rawtec向垃圾收集处理公司East Waste提出建议,要求其成员议会对不正确回收或处置食物垃圾的住户实施“处罚”,办法包括搬走垃圾桶等。

这七个地方市包括阿德莱德山、Campbelltown、Prospect、Walkerville、Mitcham、Norwood Payneham & St Peters,以及Burnside。

去年,州政府提高了固体废品税(向议会征收的垃圾填埋税),2019年7月增加了近40%至每吨110澳元,然后在2020年1月增加至140澳元。

如能成功减少有机废品填埋的数量,将可为议会每年节省270万澳元。

根据该报告,这七个地方议会中,垃圾分类得当而免入填埋做的最好的是Mitcham市,占68.2%。而最糟糕的是阿德莱德山,占56.2%。

数据显示在所有七个市议会中,普通废品桶中有52.8%的物品是原本可以作回收或堆肥的资源。

尽管收到了这份建议,East Waste总经理格雷戈里(Rob Gregory)表示,改变行为方式和减少污染的关键是教育。他认为,搬走垃圾桶对家庭来说“将是沉重的负担”,因此教育是“优先”作法,而不是处罚。

他说:“我们只会把这作为一种非常的最后手段,因为这样做可能还会产生别的问题,例如污染其它垃圾桶,(自家垃圾桶被搬走后)使用邻居家的垃圾桶甚至是公园垃圾桶。任何移除垃圾桶的决定都会是在地方议会一级发出。”

但是,一些地方的市长并不排除对垃圾分类不当行为的处罚力度。包括Burnside、Prospect和Norwood Payneham & St Peters几个市议会的市长都表示考虑这种处罚。

去年,East Waste曾建议实行三级惩处政策,对那些“公然”滥用三个分类垃圾桶的人处以警告两次、第三次罚款的办法。

责任编辑:陈紫雨

了解更多澳洲即时要闻及生活资讯,请点击dajiyuan.com.au

(本文未经许可不得转载或建立镜像网站)

评论