site logo: www.epochtimes.com

维州警察镇压反封锁抗议活动 引争议

9月5日,数百人在墨尔本举行反封锁抗议活动。图为维州警察逮捕抗议者。(WILLIAM WEST/AFP via Getty Images)
【字号】    
   标签: tags: , , , , ,

【大纪元2020年09月09日讯】(大纪元记者宋清宁澳洲墨尔本编译报导)近日,不满政府“严苛”封锁措施的维州人开始走上街头抗议,警方重拳出击予以阻止,数十人遭逮捕,数百人被罚。一些人士质问,为何维州政府和警方在对待“黑命贵”和工会游行时是另一番态度。

孕妇脸书发帖遭捕 被控“煽动罪”

据《澳洲人报》消息,上周至少有5人仅因计划参加抗议活动遭到警方逮捕,其中引起最大反响的是维州巴拉瑞特一位孕妇因“煽动罪”被逮捕的事件。

9月2日,警察持搜查令来到怀有身孕的布勒(Zoe Lee Buhler)家,当着两个孩子的面给她戴上手铐,带走问话。警方指控她犯下“煽动罪”,因为她在脸书上发了一条帖子,呼吁人们于5日在巴拉瑞特市中心举行和平抗议活动,反对政府的“极端”封锁措施,她要求参与者戴口罩并遵守社交距离规定。

布勒的伴侣用手机记录下逮捕过程,并在脸书上直播,目前观看量已达到1000万次。

该视频立即引起了舆论风暴,除了澳洲当地媒体,美国、英国和俄国等国家的媒体也对此事进行了报导,口吻大多为表示震惊。

布勒于当天获保释回家,将于明年一月出庭受审。联邦自由党议员凯利(Craig Kelly)与澳洲智库公共事务研究所(Institute of Public Affairs)的人士合作,为布勒安排了法律援助。

布勒在接受媒体采访时说,她因政府封锁令而失去工作,同时看到人们因此自杀,经济崩塌,想要为捍卫人权出力。她在组织活动时并不知道这是违法行为,因为巴拉瑞特实行的是较宽松的三级限制令。

凯利将维州与纳粹德国做比较,他在脸书上发帖说:“在维州,通过脸书呼吁针对政府政策举行和平抗议,会导致警察来到你家,给你戴上手铐(即使你是孕妇)并逮捕你,没收你家所有的手机和电脑。”“不,这不是纳粹德国,这正在2020年的澳洲发生。”

多方担忧警方执法过度

事发后,维州律师协会(Victorian Bar)致信警察事务厅长内维尔(Lisa Neville),对布勒遭受的待遇表达了担忧。

该协会主席、御用大律师哈里斯(Wendy Harris)说,她理解每个人遵守法律的重要性,尤其是在疫情期间,但布勒在遭到逮捕时没有做出威胁他人的行为,警察没有必要使用手铐。

警方问责项目(Police Accountability Project)首席律师胡斯珀(Gregor Husper)对《时代报》表示,他认为警察在此事件中使用手铐是“过分和不合理的”,布勒有理由进行投诉。

他说:“我认为我们需要认识到疫情期间特定的个人权利需要受到限制,但紧急状态并不意味着个人权利完全消失了。”

自由维州(Liberty Victoria)组织在一份声明中说,将警方的做法描述为高压粗暴完全是“轻描淡写”。“不管当前的紧急状态如何,为了阻止人们参加和平抗议,(警方)进行先发制人的逮捕并提起刑事指控,这是令人震惊的事态发展。”“我们不能通过警察管制来走出疫情。”

智库机构公共事务研究所政策部主任罗兹纳(Gideon Rozner)说,此次逮捕行动是“警方的耻辱,是安德鲁斯(Daniel Andrews)政府的耻辱。”

他说:“以‘公共卫生令’为幌子,警察在逮捕站出来反对政府的人士。”

维州警察助理警监科尼利厄斯(Luke Cornelius)称,目前的法令禁止维州任何人离开家参加抗议活动。

他承认给孕妇戴上手拷并予以逮捕“看起来不好”,但坚称涉事警察的行为是合理且专业的。

5日,数百人在墨尔本市中心举行的“自由日”(Freedom Day)反封锁抗议活动。警方出动了大批警察,在现场逮捕了十多人,并开出了至少160张罚款。警方事后称,将梳理现场视频,对更多人进行罚款。

现场有抗议者与警方发生肢体冲突,还有记者遭到错误逮捕。

“黑命贵”万人游行 政府警方态度和缓

在6月份维州实施三级封锁令时,上万人违反法令,涌上墨尔本街头举行“黑命贵”游行集会活动,由于人数众多,参与者没有保持社交距离。

在举行活动前,组织者公开活动计划,甚至举行了新闻发布会,然而无人因此被捕,事发后警方仅开出了三张罚单。

活动前,安德鲁斯政府虽口头劝阻人们不要参加游行,但表示由于参与者人数众多,警方不会开罚单。

助理警监科尼利厄斯甚至表示,警方完全理解公众的愤怒情绪,并“非常渴望”在保障社区安全的情况下,帮助人们行使其抗议的权力。

具有讽刺意味的是,巴拉瑞特的数名警察甚至在“黑命贵”抗议中当众单膝下跪,以示支持和同情。

如今,媒体和多方人士质问警方和政府为何对左派和右派的抗议人士进行区别对待。

维州自由党警务和社区安全事务发言人索思威克(David Southwick)说:“无论人们对(州长)安德鲁斯的失误有多沮丧,也不应该举行公共抗议,威胁其他人的健康和安全。”

他认为警方对抗议者采取强有力的行动是合理的。

但他表示,人们想知道,为什么警方在对待“黑命贵”和建筑林业矿业与能源工会(CFMEU)游行时,为何没有如此严格执法。

本周,澳洲副总理麦考马克(Michael McCormack)在接受采访时表示,他认为维州致命的第二波疫情在一定程度上与“黑命贵”万人游行有关。

责任编辑:李欣然

评论