site logo: www.epochtimes.com

“这上海吗?” 台中确诊者控管委会塑胶布封门

人气: 121
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2022年05月15日讯】(大纪元记者黄玉燕台湾台中报导)中国大陆上海极端清零政策施压的各种手段,成为疫情下全球抗疫的反面教材。台中市詹先生日前确诊与女儿居家检疫中,未料社区管理委员会竟用塑胶布封住他的住处大门,导致前妻送餐时无法顺利取餐。詹先生怒说,“让我们没有办法拿取食物,等于要在室内活活饿死,我们住台中,秒变上海吗?”

据报导,詹先生前妻12日送餐时,惊见管理委员会与大楼管理公司用半透明塑胶布将大门整个封住,此举已具侮辱与歧视之意。而代理主委的主委太太说,“是为了避免开门拿取食物,会有病毒感染!”前妻魏小姐认为已涉及“强制罪”,詹先生则批管委会混淆视听增添恐慌,并非正确的防疫作法。

詹先生说,都是同社区邻居,不能先说一声吗?有朋友劝他提告包括强制罪、建筑或消防相关法规的封闭通道、妨害逃生,或触犯传染病防治法第11条,“对于传染病病人、施予照顾之医事人员、接受隔离治疗者、居家检疫者、集中检疫者及其家属之人格、合法权益,应予尊重及保障,不得予以歧视”。

詹先生说,14日主委太太透过对讲机向解释说,用塑胶布封闭大门造成不安,希望获原谅;另外管委会总干事也送了水果蓝,但对方道歉时还兼录影,是否怕未来进入司法程序时要拿出来用?

台中市警四分局南屯派出所14日到场处理,塑胶布已被取下。南屯派出所副所长陈兆鉮说,当时管委会向到场员警解释,是管委员会基于保障其他住户做出的决定,塑胶布可以拉开卷起,未达到封死程度。至于涉强制罪或非法剥夺他人行动自由罪?根据律师判断,塑胶布若可轻易掀开撕掉,则尚未达到“强暴胁迫”程度,也难认定剥夺行动自由,两罪在要件上恐难成立。

台中市民政局长吴世玮则是警告说,管委会封门行径可能触犯刑法,亦有触犯传染病防治法之虞,但此案虽于警察介入后塑胶布已拆除,但管委会如果再有类似行为,民政局会依传染病防治法第11条开罚,可处1万元至15万元罚锾。

责任编辑:李薇

评论