【大纪元2022年07月31日讯】（大纪元记者徐乃义台湾桃园报导）陈明通力挺林智坚，民进党桃园市长参选人林智坚硕士论文风波，指导教授、现任国安局长陈明通31日发表声明还称自己，是“先修正”林的论文，“再交给”余正煌参考；对此林智坚召开记者会表示，对于自己的论文被参考完全不知情，对他来说陈明通的声明是“水落石出、还我清白”。
陈明通继日前发表约4000字声明后，31日又再发表近2000字声明还原过程，重点是林、余两人的论文问题意识、研究对象与结论都不同，且各有其研究发现与价值，“没有谁抄袭谁的问题”。
林智坚强调，“还我清白，我没有抄袭。”，他指出，陈明通老师在这次的说明里面很明确地指出，当时对于论文研究设计初稿先有了指导，时间点是在2016年的1月30号，到学校去和老师讨论，在更早之前就提出这样的计划，大概在2015年的下半年，用自己选举，2014年新竹市长选举，我研究的是三脚督的影响，我用的是自己选举民调的资料，这个民调的资料是不公开的，我跟大家强调一下，它是一个内部的民调。1月30号跟老师meeting结束之后，2月1号老师把修正后指导后的版本回传给我，当然就是大家所看到的，昨天在我的脸书上，都已经把所有交到台大学伦会的资料公开了。
林智坚说，为什么不出席台大的学伦会。本来很期盼台大的学伦会能够秉持学校的独立性，公平公正的来审定这个事件，非常遗憾召集人苏宏达院长在这个事件上未审先判，并且有偏颇的言论，于是和律师研究之后建议召集人应该要回避，很可惜没有办法得到回应。另外也要和大家说明，在学伦会的规定当中，有两个方法来回复学伦会，一个当然是亲自到场说明，一个是可以透过书面的方式，所以后来研议在召集人不愿意回避的情况之下，决定透过书面的方式来呈现我们的资料给台大学伦会，这也是要特别跟大家说明的部分。
林智坚也说明，因此不会去认为余先生是不是抄袭了我的论文，而这件事情应该是由学伦会来做一个公正公平的判断。要特别强调的是在这个论文里面，研究的是自己的选举，相信没有人会比自己更了解2014年新竹市的选举，当事人且身历其中，所以为什么要抄袭别人。第二，使用的是自己的民调资料，这是不公开的资料，如果不提供给余先生，余先生如何完成这个论文。最后余先生之所以会比林先完成，因为他有时间的压力，反之林智坚在论文的写作过程当中，因为公务繁重所以我也花了很大的时间在工作上，当然一定要完成，但是就慢慢地来完成。要强调的是说，从陈明通老师的声明对他来说是水落石出。
立委郑运鹏及桃园市长郑文灿也出面力挺，郑文灿认为，选举已经开始一个月，这个月以来，选举没有进入政绩、政见的竞赛，看到的是负面选举，甚至是抹黑比赛，桃园这八年来，有很多的改变跟进步，希望下一个市长能够带领桃园继续往前迈进。◇
责任编辑：玉珍
